Решение № 2-8134/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-927/2019(2-13674/2018;)~М-13415/2018

К делу № 2-8134/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей Берулько Е.Г.

при секретаре Алексеевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты.

В обоснование требований указано, что 04.09.2016 года истец попал в дорожно-транспортное происшествие по вине гражданина ФИО6, управлявшего автомобилем «Киа» государственный номер №. ФИО6 застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» полис ЕЕЕ № от 15.04.2016г.

Истец застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» согласно полису ЕЕЕ № на срок с 29.10.2015г. по 28.10.2016г.

26.07.2017г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, 01.08.2017г. ПАО СК «Росгосстрах» отказало истцу в выплате страхового возмещения. Истец стал инвалидом 3 группы.

Согласно экспертному заключению № от 20.01.2018г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 211440» гос. номер № составила 123 800 рублей, стоимость услуг по авто экспертизе составила 5 000 рублей.

В связи с тем, что ответчик не выплатил сумму страхового возмещения, истец вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать страховое возмещение в размере 123 800 рублей, стоимость услуг по проведению экспертизы в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 440 496 рублей, возмещение вреда, причиненного здоровью в размере 250 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 45 000 рублей, стоимость изготовления доверенности в размере 1600 рублей, а также в сумме 1300 рублей, стоимость приобретенных медицинских товаров в размере 29 250 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, просила в иске отказать, ссылаясь на то, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не застрахована.

Третье лицо ФИО3, прокурор Центрального административного округа г. Краснодара в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным провести слушание дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, собственником автомобиля «ВАЗ 21114» государственный регистрационный знак № является ФИО1 (л.д.33).

04.09.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца «ВАЗ 21114» государственный регистрационный знак № причинены повреждения.

Согласно административному материалу, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «Киа» государственный регистрационный знак № (л.д.83).

Согласно справке о ДТП при оформлении административного материала водитель автомобиля «Киа» государственный регистрационный знак № предъявил полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ №, выданный ПАО «СК «Росгосстрах».

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии ЕЕЕ №.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Статья 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате.

Согласно ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, на момент дорожно – транспортного происшествия действовала редакция от 04.11.2014 года № 344-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В связи с отсутствием оснований для обращения по прямому урегулированию убытков, истец, руководствуясь ч.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. №40-ФЗ предъявил требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего ущерб.

Страховая выплата не произведена по причине того, что факт заключения договора и оплаты страховой премии по договору ЕЕЕ № страховщиком не подтвержден.

Для определения размера ущерба истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО4

Согласно экспертному заключению №, составленному ИП Панов Е..А, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 123 800 рублей. При проведении оценки истец понес убытки в размере 5 000 рублей.

Так же в результате данного дорожно-транспортного происшествия, истец получил повреждения здоровья, в результате чего ему присвоена третья степень инвалидности.

Требования направленной в адрес страховой компании претензии истца в добровольном порядке не удовлетворены, в связи с чем истец предъявил в суд с иском о взыскании страховой выплаты с ПАО «СК «Росгосстрах».

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, истец ссылается на возникшую у ПАО «СК «Росгосстрах» обязанность произвести страховую выплату, обусловленную заключенным договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ №.

Возражая против доводов иска, а также в ответ на заявление о страховой выплате от 01.08.2017г. по делу № представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ссылается на основания, что из представленных документов следует, что в результате ДТП от 04.09.2016г. с участием транспортного средства «Киа» г/н №, водителем ФИО6 было повреждено т/с «ВАЗ 2114» г/н №, водитель ФИО1, принадлежащий на праве собственности.

В соответствии с представленными документами ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения РФ водителем ФИО6 В заявлении о страховой выплате от 26.07.2017г. истец указал, что гражданская ответственность ФИО6 застрахована по договору ОСАГО (ЕЕЕ №) в ПАО СК «Росгосстрах.

Однако, факт заключения договора и оплаты страховой премии по договору ЕЕЕ № страховщиком не подтвержден. По данному договору в ПАО СК «Росгосстрах» застрахована гражданская ответственность иного лица при использовании транспортного средства.

Основанием для возникновения у страховщика обязанности по договору страхования является договор страхования, заключенный со страхователем (ст. 927 ГК РФ).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Статьей 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

По смыслу вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора ОСАГО, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной в договоре суммы (страховой суммы). Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что у страховщика возникает обязательство по выплате страхового возмещения только при наступлении страхового случая - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В подтверждение своих доводов представителем ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание представлен бланк страхового полиса серии ЕЕЕ №, из которого не усматривается факт заключения договора и оплаты страховой премии водителем ФИО6

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что факт заключения договора и оплаты страховой премии по договору ЕЕЕ № страховщиком не подтвержден, оснований для возникновения у страховщика обязанность выплаты страхового возмещения не имеется.

Истцом не представлено надлежащих и допустимых доказательств в подтверждение своих доводов о том, что ПАО «СК «Росгосстрах» страховало автогражданскую ответственность лица ФИО6, по вине которого причинен ущерб.

Таким образом, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, компенсации возмещения вреда, причиненного здоровью, а также судебных расходов также необходимо отказать, поскольку они являются производными от основного требования.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца.

Судья-

Решение изготовлено 17 сентября 2019г.