Решение № 2А-1820/2019 2А-1820/2019~М-2089/2019 М-2089/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2А-1820/2019Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2А-1820/2019 именем Российской Федерации 20 сентября 2019 года г.Пенза Первомайский районный суд г.Пензы в составе Председательствующего судьи Силаевой Е.В., при секретаре судебного заседания Макаровой В.А., с участием: прокурора - старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ермаковой И.В., представителя административного истца - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика - осуждённого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ... судимого: -22.12.2014 Никольским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден 17.04.2017; - 05.09.2017 Никольским районным судом Пензенской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии срока 30.11.2018; осужденного приговором Никольского районного суда Пензенской области от 27 июня 2019 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области 12 сентября 2019 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области в лице начальника учреждения ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, подлежащего освобождению по отбытии срока наказания 26.10.2019 года. В обоснование административного иска указано, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 19.06.2018 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период нахождения под административным надзором уклонился от административного надзора, за что был осужден приговором Никольского районного суда Пензенской области от 27 июня 2019 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, и направлен для отбытия наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. Осужденный ФИО2 по приговору Никольского районного суда Пензенской области от 05.09.2017г. имеет опасный рецидив преступлений, судимость за умышленное тяжкое преступление не погашена, поэтому он подпадает под действие ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в связи, с чем административный истец просил установить в отношении осуждённого после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости и предусмотренные законом административные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца доводы административного иска поддержал в полном объёме. Административный ответчик ФИО2 относительно установления в отношении него административного надзора возражений не имел, оставил данный вопрос на усмотрение суда. Прокурор поддержал административное исковое заявление, полагал возможным его удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор, с установлением предусмотренных законом ограничений. Изучив представленные материалы, исследовав материалы личного дела осуждённого, заслушав стороны, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с п.2 ч. 1 ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч.3 ст.5 вышеназванного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Омска от 19.07.2018 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет в соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по приговору Никольского районного суда Пензенской области от 05.09.2017г. Однако, исходя из положений п.3 ч.1 ст.9 Закона, административный надзор был прекращён в связи с осуждением ФИО2 приговором Никольского районного суда Пензенской области от 27 июня 2019 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области. Наряду с этим ФИО2 имеет судимость по приговору Никольского районного суда Пензенской области от 05.09.2017г. за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в настоящий момент судимость не погашена, указанным приговором в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений. Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по приговору Никольского районного суда Пензенской области от 05.09.2017г., в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. С учетом изложенных выше требований Закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым установить ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Никольского районного суда Пензенской области от 05.09.2017г.. Как следует из характеристики начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, личность ФИО2 недостаточно изучена, так как осужденный прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области лишь 15.08.2019. С учётом характера совершённого осуждённым преступления и данных, характеризующих его личность, представленных администрацией учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области - удовлетворить. Установить ФИО2, ..., административный надзор на срок 8 (восемь) лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Никольского районного суда Пензенской области от 05.09.2017г.. В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения в виде: - запрета выезда за пределы территории Пензенской области; - обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - запретить пребывания в местах, в которых осуществляется употребление спиртных напитков. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия. Судья Е.В. Силаева Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Силаева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |