Постановление № 5-27/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело №5-27/2017 Поступило в суд 03.03.2017 в 13 час. 57 мин. по делу об административном правонарушении г. Новосибирск 03 марта 2017 года Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Личичан А.О. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 при секретаре Третьякове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, xx.xx.xxxx в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном в доме __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и от дальнейших объяснений в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался. Суд, выслушав объяснения ФИО1 и исследовав материалы дела, считает его вину в совершении инкриминируемого деяния доказанной. Так, помимо полного признания ФИО1 своей вины в содеянном, из протокола об административном правонарушении 54 МВ __ от xx.xx.xxxx (л.д.2-3), рапорта полицейского ОР ППСП отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ПСА от xx.xx.xxxx (л.д.4), письменных объяснений очевидцев ЗАС и ПЕА от xx.xx.xxxx (л.д.6-7), письменных объяснений самого ФИО1, протоколов его задержания и личного досмотра от xx.xx.xxxx (л.д.5, 8-9) установлено, что xx.xx.xxxx года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты> расположенном в доме __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. Совокупность собранных по делу доказательств суд находит относимой, допустимой и достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе характер совершённого административного правонарушения и его направленность против общественного порядка, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.12), полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, проживает с семьёй и занимается социально-полезным трудом, что, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, расценивается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельства, отягчающие наказание, перечень которых приведён в ст.4.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1 отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, могут быть достигнуты путём назначения ему наказания в виде штрафа, которое, с учётом наличия в его действиях смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также его материального и семейного положения, суд полагает возможным определить в минимальных пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьёй КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ГУВД России по Новосибирской области), ИНН __, код ОКТМО __, КПП __, счёт получателя __ в Сибирском ГУ Банка России, БИК __, корреспондентский счёт __, код бюджетной квалификации __, наименование платежа 54 МВ __. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения 60 дней, установленных для уплаты штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу суд в течение 10 суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление подлежит обращению к исполнению в течение одного года со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.О. Личичан Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Личичан Анастасия Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 |