Постановление № 5-165/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 5-165/2018

№5-165/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20.07.2018 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Е.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож <данные изъяты>, проживающего по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

23.12.2018г. в 11:30 в г.Каменске-Шахтинском мкр. Заводской по <адрес> водитель Е.А.В. управляя автомобилем Шевроле Клан №, не учел метеорологические условия, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял контроль над управлением, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ФИО1 №, движущимся во встречном направлении под управлением П.А.С.. В результате ДТП пассажир автомобиля Шевроле Клан Е.О.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, а водитель П.А.С., легкие телесные повреждения.

Е.А.В. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, просил строго не наказывать. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Е.А.В. в порядке ст.25.1 КРФ об АП, согласно поданному заявлению.

Потерпевшая Е.О.В.., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила Е.А.В. строго не наказывать. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Е.О.В. в порядке ст.25.2 КРФ об АП, согласно поданному заявлению.

Потерпевший П.А.С., в судебном заседании не возражал, против назначения Е.А.В. наказания в виде штрафа.

В судебное заседание госинспектор ДН ОГИБДД МО МВД России «Каменский» З.А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об отложении дела не ходатайствовал. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии госинспектора ДН ОГИБДД МО МВД России «Каменский» З.А.С..

Выслушав П.А.С., изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Е.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Е.А.В. квалифицируются по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что 23.12.2018г. в 11:30 в г.Каменске-Шахтинском <адрес>, водитель Е.А.В. управляя автомобилем Шевроле Клан №, не учел метеорологические условия, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял контроль над управлением, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ФИО1 №, движущимся во встречном направлении под управлением П.А.С.. В результате ДТП пассажир автомобиля Шевроле Клан Е.О.В. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как средней тяжести вред здоровью, а водитель П.А.С., легкие телесные повреждения.

Кроме признания вины, факт совершения Е.А.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 23.12.2017г. (л.д.8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13-15);

- схемой ДТП (л.д.16)

- объяснением П.А.С. (л.д.19),

- объяснением Е.А.В. (л.д.20),

- заключениями эксперта №,№ (л.д.31-36,37-44).

На основании собранных вышеуказанных доказательств в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, а именно и его виновность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП, судья не находит.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Е.А.В. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, а также, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и мнения потерпевших, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.12.24, 29.9, 29.10 К РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Е.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты штрафа: Получатель УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН <***>; КПП 616401001; расчетный счет <***>; в Отделение Ростов- г. Ростов-на-Дону; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 18811630020016000140; УИН 18810461181930002490. Штраф ГАИ, протокол 61 №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: