Решение № 2-1033/2020 2-1033/2020~М-515/2020 М-515/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1033/2020

Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1033/20 Изг.13.07.2020г.


РЕШЕНИЕ


(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 28 мая 2020 года гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 419,61 руб., в том числе: 49 999,24 руб. – основной долг, 3 675 руб. – проценты, 745,37 руб. – начисленные неустойки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 697,93 руб.

В иске указано, что 26.08.2017г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен номер №. Во исполнение условий соглашения Банк осуществил перевод денежных средств заемщику в размере 50 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1 Судом извещение направлялось ответчику по месту регистрации по адресу: <адрес>. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальным условиям № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей под 39,99% годовых.

Заемщик был обязан ежемесячно вносить минимальный платеж, который включает в себя сумму, равную 5,0% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование Кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями.

Заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами.

Согласно выписке по счету, 08.02.2018г. ответчиком была внесена в счет уплаты минимального платежа сумма в размере 5 300 рублей.

После указанной даты платежей в счет погашения суммы долга и процентов не поступало.

Доказательств, опровергающих представленный расчет истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 54 419,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 697,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ