Решение № 2А-1755/2024 2А-1755/2024~М-38/2024 М-38/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2А-1755/2024

УИД: 56RS0018-01-2024-000118-41

Дело:№2а-1755/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2024 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего

судьи Катеринина В.В.,

при секретаре Захаровой И.Ю.,

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Стиплиной Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1, ... года рождения, осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области от 9 июля 2021 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. ... освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания. В течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных главами 12 и 20 КоАП РФ. По указанным основаниям просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ..., а также установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Стиплиной Г.О., полагавшей заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4 Федерального закона).

В соответствии с пунктом 2 части 3 ФЗ №64, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО1, ... года рождения, осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области от 9 июля 2021 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Апелляционным постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 8 сентября 2021 года приговор и.о. мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области от 9 июля 2021 года оставлен без изменений.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден ... из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания.

Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ, срок погашения судимости за преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 119 УК РФ) составляет 3 года после отбытия наказания (в редакции на день совершения преступления).

Таким образом, срок погашения судимости по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области от 9 июля 2021 года истекает ....

Как установлено судом, в течение года ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, а именно:

- постановлением N от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области от 8 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности последним обжалованы не были, в установленном законом порядке не отменены.

Согласно характеристике, ФИО1 проживает по адресу: ... ..., замечен в распитии спиртных напитков в общественном месте, характеризуется с отрицательной стороны.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» в суд с данным административным исковым заявлением.

С учётом вышеизложенного и учитывая, что совершенные ФИО1 административные правонарушения отнесены КоАП РФ к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе в области дорожного движения, совершены в ночное время суток в течение одного года при наличии неснятой и непогашенной судимости, суд находит административное исковое заявление МУ МВД России «Оренбургское» подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, в силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, суд, рассматривающий административное дело об установлении административного надзора, не связан основаниями и требованиями административного истца.

Учитывая указанное, и установленные по делу обстоятельства о злоупотреблении ФИО1 спиртными напитками, совершение им административных правонарушений и преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает правильным установить ФИО1 еще одно административное ограничение, не указанное в административном исковом заявлении, в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку указанный вид ограничения направлен на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного действия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Руководствуясь статьями 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок три года, подлежащий исчислению со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации до погашения судимости по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области от 9 июля 2021 года, то есть до ....

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Апелляционные жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись В.В. Катеринин

Мотивированное решение по делу составлено 2 февраля 2024 года

Судья: подпись В.В. Катеринин

подлинник решения находится

в административном деле №2а-1755/2024

в Ленинском районном суде г. Оренбурга