Определение № 2-1588/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1588/2017Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское 16 марта 2017 г. г. Раменское Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.., При секретаре Карелиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства, <дата> судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП УФССП Росси по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО5 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, которому присвоен номер <номер>-ИП. <дата> ФИО1 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства. В заявлении указал, что просит приостановить исполнительное производство <номер>-ИП поскольку, в ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые влекут приостановление исполнительного производства, а именно выплату алиментов, так как ребенок находится на его иждивении и проживает с ним, а кроме этого, подан иск в Преображенский суд об изменении места жительства ребенка. Просил приостановить исполнительное производство до вынесения решения и определения судом места жительства ребенка. В настоящее судебное заседание представитель ФИО1 явился, заявление поддержали. ФИО4 явилась, просил в удовлетворении заявления отказать. Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы исполнительного производства и материалы настоящего дела приходит к выводу о прекращении производства по заявлению, поскольку согласно постановления судебного пристава-исполнителя от <дата>, указанное исполнительное производство окончено. В соответствии со ст. 220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а именно, если оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя В данном случае, исполнительное производство, которое просит приостановить заявитель окончено, следовательно исполнительное производство <номер>-ИП не нарушает и не затрагивает права и интересы заявителя. Таким образом, производство по заявлению ФИО1 о приостановлении исполнительного производства <номер>-ИП следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд, Прекратить производство по заявлению ФИО1 о приостановлении исполнительного производства <номер>-ИП. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Раменский городской суд <адрес>. Федеральный судья: Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Землемерова О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1588/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1588/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1588/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1588/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1588/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1588/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1588/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1588/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1588/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1588/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1588/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1588/2017 |