Решение № 2-138/2018 2-138/2018(2-1798/2017;)~М-1660/2017 2-1798/2017 М-1660/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-138/2018

Дело № 2-138/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года

г. Сокол

Вологодской области

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200000,00 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства были перечислены ответчику, ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1671373,75 руб., из которой сумма основного долга – 159504,33 руб., сумма процентов – 124113,70 руб., штрафные санкции – 1387755,72 руб. Требование истца о погашении имеющейся задолженности ответчиком не исполнено. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501000,00 руб., в том числе основной долг – 71818,97 руб., сумма просроченного основного долга – 87685,36 руб., сумма срочных процентов – 1292,74 руб., сумма просроченных процентов – 93274,87 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 29546,09 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 108690,98 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 108691,00 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8210,00 руб.

Истец неоднократно заявлял ходатайство об увеличении суммы задолженности, в последних уточненных требованиях в связи с частичной оплатой долга ответчиком истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 2 269 128,72 руб., из которой сумма основного долга – 159 369,10 руб., сумма процентов – 139 194,58 руб., штрафные санкции – 1 970 565,04 руб., также взыскать расходы по госпошлине в связи с увеличением исковых требований.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает по уточненным требованиям в полном объеме.

Ответчик ФИО1,её представитель в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены. В ранее направленном отзыве ответчик указала, что с иском согласна частично, денежные средства в счет погашения кредитной задолженности перестала вносить, когда узнала, что банк проходит процедуру банкротства. Позднее оплатила один платеж, но сумма вернулась.Просит уменьшить размер процентов.

Представитель ответчика ФИО2 в предыдущем судебном заседании с иском согласна частично и поясняла,что ответчик согласна с суммой основного долга,не согласна оплачивать штрафные санкции.До закрытия банка у ответчика задолженности не было,она пыталась узнать реквизиты куда производить выплаты по кредиту.С учетом материального положения ответчика и состояния здоровья просит снизить сумму неустойки.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях договора, заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Как предусмотрено ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Заёмщик в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.3 условий кредитного договора №ф заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,1 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту.

Согласно п. 4.2 условий кредитного договора №ф в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400,00 руб. за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №ф между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 на сумму 200000,00 руб. сроком на 60 месяцев, за пользование кредитом заемщик уплачивает 0,1% в день.

Согласно расчету задолженности истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору №ф составляет 2269128,72 руб., в том числе сумма срочного основного долга – 45 068,30 руб., сумма просроченного основного долга – 114 300,80 руб., сумма срочных процентов – 540,82 руб., сумма просроченных процентов – 94 324,43 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 44329,33 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 886 586,28 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 1083978,76 руб.

Истцом направлялось в адрес ФИО1 уведомление о полном досрочном погашении задолженности.

Учитывая,что ответчик принял на себя обязательства по своевременному возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитными денежными средства,исковые требования в части взыскания основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.Проценты являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству конкурсного управляющего продлен срок конкурсного производства ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера штрафных санкций.

Судом установлено,что последний платеж был произведен в августе 2015 г.,иск предъявлен в ноябре 2017 <адрес> во внимание данные обстоятельства,а также то,что сумма штрафных санкций явно несоразмерна основному долгу,материальное положение ответчика и конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным снизить размер неустойки до 20 000 руб.

Госпошлина в размере 8210 руб. оплачена истцом, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.В связи с чем,расходы по госпошлине подлежат возврату с ответчика в пользу истца.

С истца подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 11335,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф в размере 318563,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 210, всего в размере 326773,68 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» госпошлину в доход местного бюджета в размере 11 335,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Н.Н. Лукинская