Решение № 2А-222/2018 2А-222/2018 ~ М-157/2018 М-157/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-222/2018

Дело № 2а-222/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Таштагол 21 февраля 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Башмаковой Н.С.

с участием прокурора Вербовской Л.Л.

при секретаре Платоновой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением участвующих в деле лиц, гражданское дело по иску Отдела МВД России по Таштагольскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Таштагольскому району обратился в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: осуждение ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по событию от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу в этой части прекращено за отсутствие состава преступления. На основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК- 37 ГУФСИН России по КО ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего наказания по ч. 1 ст. 228.1. УК РФ на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 25 дней.

По приговору Таштагольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцев условно с испытательным сроком.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 состоял на профилактическом учете в отделе МВД России по Таштагольскому району как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. Своевременно являлся на регистрацию в отдел МВД России по Таштагольскому району, где с гр-ном ФИО1 проводились беседы профилактического характера о недопущении им повторных преступлений и правонарушений. К административной и уголовной ответственности не привлекался.

По адресу: <адрес>6 административный ответчик ФИО1 проживает с бывшей супругой. По месту жительства гр-н ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало. Участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Таштагольскому району административный ответчик ФИО1 в настоящее время характеризуется удовлетворительно. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ в общественных местах и в быту замечен не был. Привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения не избиралась. Трудоустроен в похоронном агентстве «<данные изъяты>», в должности агента.

Поскольку административный ответчик ФИО1 приговором Таштагольского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, был осужден за совершение тяжкого преступления по ч. 1 ст. 228.1. УК РФ и имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании ч. 2 ст. 3; ч.1, ч.2 ст. 4; п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04,2011г. № - ФЗ, является обязательным. Для достижения целей исправления административного ответчика ФИО1 необходимо установление ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Просит суд установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; в целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения: обязать являться 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Таштагольскому району, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, представили в суд ходатайства, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы, выслушав мнение прокурора, считавшего, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на восемь лет, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с п.2 частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора для лиц, указанных с части 2 статьи 3 данного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ) и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 (пяти) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. №).

Апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: осуждение ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по событию от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу в этой части прекращено за отсутствие состава преступления. На основании ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений (л.д. №).

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжкого и средней тяжести преступлений.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания из ФКУ ИК- 37 ГУФСИН России на не отбытый срок 10 месяцев 25 дней (л.д. №).

На ФИО1 возложены обязанности после освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением лиц, условно-освобожденных, 2 раза в месяц являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным условно-досрочно из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает данные о личности осужденного, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

По мнению суда, установление административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полностью соответствует задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона N 64-ФЗ, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствует характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.С. Башмакова