Решение № 2-1519/2025 2-1519/2025~М-779/2025 М-779/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1519/2025

Дело № 2-1519/2025

34RS0004-01-2025-001410-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего – исполняющего обязанности судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Машковой Л.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

«16» июня 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, ФИО2 ФИО11 о признании банковского вклада совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю денежных средств, находящихся на счете,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании банковских вкладов совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю денежных средств, находящихся на счетах.

В обосновании иска указано, что ФИО4 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ года состояли в зарегистрированном браке, совместных детей не было, проживали в квартире истца, на имя ее супруга были открыты расчетные счета в ПАО «Сбербанк», который ФИО5 пополнял из совместно нажитых с супругой средств.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умер.

О том, что ДД.ММ.ГГГГ года брак супругов ФИО3 и ФИО5 расторгнут, истцу стало известно после смерти супруга, в связи с чем, ей утрачено право наследования имущества супруга по закону.

Истец просит суд признать находящиеся на банковском счете ФИО5 денежные средства совместно нажитым имуществом, признать за собой право собственности на ? долю указанных денежных средств.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя ФИО1, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Волгоградской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил отказать в удовлетворении заявленных требований к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области.

Судом по настоящему гражданскому делу в качестве ответчика привлечена ФИО2 ФИО12 (дочь, наследник первой очереди после смерти ФИО5), которая в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен, причин неявки не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктами 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д. 6,10).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 умер. (л.д. 7).

При жизни ФИО5 были открыты вклады в ПАО Сбербанк. Как видно из ответа на запрос суда в ПАО Сбербанк по состоянию на 04 октября 2024 года на имя ФИО5 имеются счета с остатками денежных средств (л.д. 70).

Согласно ответу нотариуса г. Волгограда ФИО6 06 марта 2025 года поступило заявление от истца – ФИО3 о принятии наследства по закону. (л.д. 40 оборотная сторона).

После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело № № (л.д. 39-51).

По сообщению нотариуса с заявлением о возмещении расходов на достойные похороны ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась ФИО7 (л.д. 40)

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствие со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами. Установленными настоящим кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

В связи с этим, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО3 в части признания банковских вкладов ФИО5 совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на ? долю денежных средств, находящихся на счетах.

Как установлено материалами дела, нотариусом г. Волгограда ФИО6 вынесено постановление от 15 февраля 2025 года о возмещении расходов на достойные похороны ФИО5 и выплате ФИО7 денежных средств наследодателя в размере 100 000 рублей, находящихся на банковском счете в ПАО Сбербанк. (л.д. 51 оборотная сторона).

В связи с чем, из суммы, находящейся на вкладах наследодателя, должна быть исключена сумма расходов на погребение в размере 100 000 рублей, поэтому доля ФИО3 в праве на денежные средства ФИО5 в сумме 1 935 005 рублей 84 копейки составляет 917 502 рубля 92 копейки (1 935 005 рублей 84 копейки – 100 000 рублей)/2 = 917 502 рубля 92 копейки.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как следует из ответа ТУ Росимущества Волгоградской области, имущество умершего ФИО5 не передавалось, в казне не учтено. Судом установлено наличие наследника первой очереди к имуществу ФИО5, которая могла осуществить принятие наследства путем совершения фактических действий, суд приходит к выводу о том, что ТУ Росимущества в Волгоградской области не является надлежащим ответчиком по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО13 к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, ФИО2 ФИО14 о признании банковского вклада совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю денежных средств, находящихся на счетах - удовлетворить частично.

Признать денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 ФИО15 (<данные изъяты>) совместно нажитым имуществом супругов с ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...> (<данные изъяты>).

Признать за ФИО2 ФИО17 право собственности на ? долю денежных средств на банковских счетах в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 ФИО18 в сумме 917 502 рубля 92 копейки.

Отказать в удовлетворении требований ФИО2 ФИО19 к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании банковского вклада совместно нажитым имуществом супругов, признании права собственности на долю денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева

Мотивированное решение составлено «16» июня 2025 года.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева