Решение № 2А-90/2020 2А-90/2020~М-22/2020 М-22/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2А-90/2020

УИД 68RS0016-01-2020-000025-62 Дело № 2а-90/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» февраля 2020 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Володиной Т.А.,

с участием помощника прокурора Мучкапского района Тамбовской области Медведевой Ю.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Уваровский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Уваровский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2, ссылаясь на следующее.

ФИО2, был осужден приговором Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 11 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Моршанского районного суда ФИО2 был снижен срок отбытия наказания до 11 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и, имея непогашенную и не снятую судимость до ДД.ММ.ГГГГ в течение года совершил ряд административных правонарушений и на основании этого решением Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, было заведено дело административного надзора, им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также поднадзорный был предупрежден о том, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 был продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершил следующие административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, с установленными ранее административными ограничениями.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Уваровский» ФИО1 поддержал административный иск в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против заявленных требований. Просил изменить время запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. на 23 час. 00 мин., в связи с необходимость осуществления трудовых обязанностей.

Помощник прокурора Мучкапского района Медведева Ю.А. в судебном заседании полагала возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев с установленными ранее административными ограничениями.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение пом. прокурора, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 КАС РФ.

В соответствии с ч.6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, подается в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, сроком на 1 год 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев

За время нахождения под административным надзором в МОМВД России «Уваровский» ФИО2 допустил два административных правонарушений против порядка управления и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, указанные в административном исковом заявлении.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст.7 вышеназванного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен сроком до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. За время условно-досрочного освобождения нарушений не имел. Находясь под административным надзором ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, два административных правонарушений против порядка управления, в течение года.

Согласно характеристики администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района тамбовской области на ФИО2 жалоб и нареканий от жителей р.п. Мучкапский на него не поступало.

Согласно характеристики МО МВД России «Уваровский» ФИО3 характеризуется отрицательно, периодически употребляет спиртные напитки и допускает нарушения общественного порядка.

Таким образом, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора сроком на 6 месяцев, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Доводы ФИО2 о необходимости изменения времени по установленным ограничениям являются несостоятельными, поскольку указанные ограничения предполагают возможность его изменения в случае лица, находящегося под административным надзором, выполнения трудовых функций.

Учитывая, что ФИО2 не возражает против установленных ранее в отношении него ограничений, суд полагает возможным продлить срок административного надзора с продлением административных ограничений, установленных решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО2 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст.176-180, ст.ст. 272 -273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Уваровский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с продлением административных ограничений, установленных решением Мучкапского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья О.А. Борисова

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2020 г.

Судья О.А. Борисова