Решение № 2А-73/2024 2А-73/2024~М-14/2024 М-14/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 2А-73/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу УИД 43RS0039-01-2024-000002-86, № производства 2а-73/2024

24 января 2024 года г. Уржум

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Никулиной О.А.,

с участием старшего помощника прокурора Уржумского района Кировской области Заболотских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Уржумский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

ОМВД России «Уржумский» обратился в суд указанным административным исковым заявлением. Требование мотивировано тем, что административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, на срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет.

ФИО1 установлены следующие ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы;

- запрет пребывания в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков.

Решением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За период после освобождения и постановки на учет, ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения.

В связи с чем ОМВД России «Уржумский» просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде одного дополнительного дня явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения, всего 3 (три) раза в месяц.

Административный истец ОМВД России «Уржумский» просит рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

Судом установлено, что приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132, ч. 2 с. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 16-20).

Из справки ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет; установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрета пребывания в специализированных магазинах по продаже спиртных напитков (л.д. 21, 22).

ДД.ММ.ГГГГ решением Уржумского районного суда Кировской области ФИО1, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 29, 30).

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 31).

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 32).

Заслушав заключение старшего помощника прокурора Уржумского района Кировской области Заболотских Т.А., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 4 ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

По административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установить дополнительное административное ограничение в виде:

- одного дополнительного дня явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение составлено 24 января 2024 года.

Судья Л.В. Тимохина