Решение № 2-2661/2020 2-2661/2020~М-2179/2020 М-2179/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2661/2020

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №

УИД 50RS0№-59

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа – Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере <данные изъяты> рублей, в обоснование заявленных требований указывая, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами, предоставленными на основании заключенного соглашения о кредитовании № SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа – Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась судом надлежащим образом. Направленные по месту жительства повестки возвращены в адрес суда по истечению срока хранения.

Неполучение судебных извещений суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Со стороны ФИО1 доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представлено.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ,

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Альфа – Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому присвоен № SRS№. Соглашение о кредитовании между истцом и ответчиком заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Во исполнение соглашения, Банк перечислил денежные средства, которыми заемщик воспользовался, что подтверждено материалами дела, однако обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, не уплачивает проценты за пользование кредитом, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика, с которым суд соглашается, в соответствии с которым сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из них просроченная сумма основного долга <данные изъяты> рублей, начисленные проценты <данные изъяты> руб, штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

Таким образом, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком и наличие задолженности, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме суммы задолженности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Альфа – Банк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Альфа – Банк» задолженность по соглашению SRS№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей,, судебные расходы в сумме 10624,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: / подпись/

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ