Решение № 2-194/2018 2-194/2018 ~ М-189/2018 М-189/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-194/2018

Дело № 2-194/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательствующего судьи О.В. Барбуца,

при секретаре О.П. Евпловой,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО6, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Усть-Кулом» к ФИО7 о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Администрация сельского поселения «Усть-Кулом» обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Коми, <адрес>. В доме зарегистрирована ФИО3, однако в доме она не проживает. Основания для ее вселения в дом администрации не известны, документов, сведений, подтверждающих право проживания и (или) пользования в администрации нет. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество завещала своему сыну ФИО7 По настоящее время ФИО7 наследство не принял, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. Сведений о том, что ответчик уполномочил кого-либо на принятие наследства у администрации нет. Таким образом, спорный жилой дом является выморочным имуществом.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО7 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, направил своего представителя.

Представитель ответчика ФИО6, допущенная к участию в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, исковые требования не признала по тому основанию, что в спорном жилом доме с согласия ответчика ФИО7 зарегистрирована и проживает ФИО3 В связи с чем истцу сначала необходимо обратиться в суд с иском о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, а затем обращаться с иском о признании недвижимого имущества выморочным. Ответчик ФИО7 на спорное жилое помещение и имущество, находящееся в нем, не претендует, в данном доме проживать не желает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариус Усть-Куломского нотариального округа и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

Статьей1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья1114 ГК РФ).

В силу положений статьи1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158),имуществоумершего считаетсявыморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимогоимущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии со статьей1154 ГК РФнаследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума ВерховногоСудаРоссийской Федерации от 29.05.2012 № 9 «Осудебнойпрактике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи1153 ГК РФдействий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственнымимуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственномуимуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача всудзаявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описиимуществанаследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственногоимуществарасходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственнымимуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности наимущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, оформлено отделом ЗАГСА <адрес>).

При жизни ФИО2 являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: Республика Коми, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, государственным актом на право пожизненного наследуемого владения землей №.

Установлено, что указанное имущество ФИО2 завещала своему сыну ФИО7 (завещание от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Из справки нотариуса Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2 им, а также предыдущими нотариусами Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми, не заводилось.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчик ФИО7 после смерти матери принял наследство, в суд не представлено и судом не добыто. Сведений о лицах, фактически принявших наследство, также не имеется.

Как следует из справки администрации сельского поселения «Усть-Кулом» от ДД.ММ.ГГГГ №, по данным похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были зарегистрированы: ФИО3, ФИО4 В настоящее время по указанному адресу по данным похозяйственной книги никто не зарегистрирован.

Согласно сведениям ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в спорном жилом доме по настоящее время зарегистрированным никто не значится.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства фактического принятия наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок, из его письменного отзыва не следует, что он претендует на спорное жилое помещение, желает вступить в права наследования, требования истца о признании имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации сельского поселения «Усть-Кулом» удовлетворить.

Признать имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: Республика Коми, <адрес>, выморочным.

Признатьза муниципальным образованием сельского поселения «Усть-Кулом» право собственности навыморочноеимущество– жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Республика Коми, <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 22 июня 2018 года.