Постановление № 5-124/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-124/2024Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Самара 25 апреля 2024 года Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Родионова А.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.193 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> 25 апреля 2024 года в 02 час. 45 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции: назвать свои данные, представить документы, удостоверяющие личность, пройти к служебному транспорту, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 251Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. Ходатайств, согласно ст. 244 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило. В судебном заседании ФИО1 по факту административного правонарушения вину признал, раскаялся. Суду пояснил, что находился в подавленном состоянии и не хотел ни с кем общаться, поэтому отказался называть сотруднику полиции свои данные. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 193 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что 25 апреля 2024 года в 02 час. 45 мин. ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции: назвать свои данные, представить документы, удостоверяющие личность, пройти к служебному транспорту, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. По данному факту 25 апреля 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.193 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 23 № от <дата>, объяснением ФИО1, объяснением свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника полиции. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст.282 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1 и квалифицировать их по ч.1 ст.193 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая в совокупности показания свидетеля, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетеля и сотруднику полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.193 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень совершённого правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, неофициально работающего на стройке, возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, семейное положение, отсутствие иждивенцев. Отягчающих обстоятельств не установлено. В соответствии с ч.1 ст.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299 – 2911 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.193 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 3 000 рублей. В соответствии со ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.2025 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36701320 р/с № <***> Банк: отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара БИК 013601205 КБК 18811601191019000140 УИН 18880463242338706006 Получатель платежа – ОП № 7 по Куйбышевскому району г. Самары. Протокол об административном правонарушении серии 23 № 3870600 от 25 апреля 2024 года. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения. Судья Куйбышевского районного суда г. Самара А.И. Родионова Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Родионова Александра Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 22 марта 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-124/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-124/2024 |