Решение № 2А-1596/2017 2А-1596/2017~М-1565/2017 М-1565/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-1596/2017




Дело № 2а-1596/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,

представителя административного истца УМВД России по <адрес> края ФИО6,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ

Начальник УМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на два года с установлением административных ограничений: обязательной явки в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (местное время). ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, ч.5 ст.74, 70 УК РФ, к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.162 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из учреждения ФКУ ИК-№ ФИО3 по ФИО3 края по отбытии срока наказания, после чего прибыл на место жительства в <адрес>. Контроль за его поведением осуществляет участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № УМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции ФИО7. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей не поступало, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, имеющего непогашенную и не снятую судимость, что в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании заявление начальника УМВД России по <адрес> поддержала, на доводах и обстоятельствах, изложенных в заявлении настаивала. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений: обязательной явки в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (местное время).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно установления административного надзора и административных ограничений. Пояснил, что работает неофициально, примененные административные ограничения препятствуют его работе.

Выслушав пояснения представителя административного истца, пояснения административного ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> ФИО3 края ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162, ч.5 ст.74, 70 УК РФ, к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из учреждения ФКУ ИК№ ФИО3 края по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой №.

Согласно бытовой характеристике, выданной УУП ОП-№ УМВД России по <адрес> ФИО7, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, в <адрес>, состоит на учете в ОП-№, как ранее судимый. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, за нарушения посягающие на общественный порядок и безопасность.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 допустил два нарушения общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа и административному аресту.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст. 6 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения против общественного порядка, тем самым в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Представитель заявителя УМВД России по <адрес> ходатайствует об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на два года. Учитывая, что данный срок не превышает срок, установленный ч.3, 4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, для погашения судимости, суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного надзора сроком на два года.

Принимая во внимание установленные ст. 2 Федерального закона задачи административного надзора и установленные в ст. 4 Федерального закона правила применения административных ограничений, учитывая, что ФИО1 в течении года неоднократно совершает административные правонарушения общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования УМВД России по <адрес> об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (местное время).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона).

На основании изложенного, руководствуясь 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, – удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, – установить административный надзор сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступление в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

1) обязательной явки в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для регистрации два раза в месяц;

2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (местное время);

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.В. Кузьмин



Суд:

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Управление внутренних дел России по г.Комсомольску-на-Амуре (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ