Решение № 2А-697/2019 2А-697/2019~М-187/2019 М-187/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-697/2019

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

с участием: представителя административного истца - МИ ФНС России № 15 по Самарской области - ФИО1 по доверенности,

при секретаре Гашиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-697/19 по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 15 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 15 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени. Просит:

взыскать с ФИО2, ИНН № недоимку по налогу

на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1909 руб. (в том числе за период 2016г. в размере - 1218руб., за период 2015 г. в размере - 691 руб.);

транспортному налогу с физических лиц: налог за период 2014г. в размере – 1717 руб., пени в размере - 43,33 руб. (в том числе за период 2014г. в размере - 33,25 руб.; за период 2015г. в размере - 10,08 руб.);

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере - 1242 рублей (в числе за период 2016г. в размере - 621 руб., за период 2015г. в размере - 621 pубль; пени в размере - 26,51 руб. (в том числе за период 2016г. в размере - 12,02 руб., за период 2015г. в размере - 14,49 руб.) на общую сумму 4937 рублей 84 копейки.

Требования основаны на том, что ФИО2 является налогоплательщиком указанных налогов, в рассматриваемом периоде, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ в связи с чем, у него возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок. Указанные налоговые уведомления получены ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФи п. 4 ст. 52 НК РФ. Однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФначисленыпениза каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования об уплате налога получены ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФи п. 6 ст. 69 НК РФ. Требования об уплате налога ответчик не исполнил, в связи с чем,взысканиеналога, а такжепеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст.48 НК РФ.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, при этом пояснил, что задолженность ответчика актуальна по настоящее время, сведений об уплате налога, либо о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты налога не имеется.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с главой 28 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются физические лица - собственники транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 статьи 397 ГК РФ, земельныйналогподлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом.

Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения(п. 1 ст. 1 Закона).

Положениями п. 1 ст. 3 указанного закона определено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

В соответствии с п. 10 вышеуказанного закона – лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно, представленным данным, административный ответчик является собственником транспортного средства skofaFabia государственный регистрационный номер №; земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО2 направлены налоговые уведомления№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. Сведений об уплате налога в налоговую инспекцию не поступило.

Впоследствии ФИО2 направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования об уплате обязательных налоговых платежей налогоплательщиком не исполнены.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4 ст. 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административным истцом обоснована законность взыскания с ответчика задолженности по налогу в том числе: на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1909 руб. (в том числе за период 2016г. в размере - 1218руб., за период 2015 г. в размере - 691 руб.); транспортному налогу с физических лиц: налог за период 2014г. в размере – 1717 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере - 1242 рублей (в числе за период 2016г. в размере - 621 руб., за период 2015г. в размере - 621 pубль.

Ответчиком факт неуплаты налога и пени, а также правильность исчисления налоговым органом сумму недоимки по транспортному налогу в судебном заседании не оспорена.

Согласно представленным суду материалам дела расчет недоимки по налогу предъявленному ко взысканию произведен верно.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеняначисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФпеняза каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области 25.09.2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 обязательных платежей, который определением мирового судьи судебного участка № 157 (и.о. 155) Ставропольского судебного района Самарской области от 05.10.2018 года был отменен.

Административный иск подан в суд в пределах установленных законом сроков.

Как следует из материалов административного дела расчет задолженности произведен верно.

С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию сумма недоимки по налогам и пени предъявленная ко взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, а в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, судебные расходы в виде подлежащей уплате государственной пошлины в размере 400 рублей копейки подлежат взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 111, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ИНН № недоимку по налогу

на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1909 рублей (в том числе за период 2016г. в размере - 1218руб., за период 2015 г. в размере - 691 руб.);

транспортному налогу с физических лиц: налог за период 2014г. в размере – 1717 рублей, пени в размере - 43 рубля 33 копейки (в том числе за период 2014г. в размере - 33,25 руб.; за период 2015г. в размере - 10,08 руб.);

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере - 1242 рублей (в числе за период 2016г. в размере - 621 руб., за период 2015г. в размере - 621 pубль; пени в размере - 26 рублей 51 копейка (в том числе за период 2016г. в размере - 12,02 руб., за период 2015г. в размере - 14,49 руб.).

Взыскать ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2019 года