Решение № 2-639/2018 2-639/2018 ~ М-69/2018 М-69/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-639/2018

Дело № 2-639/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Березовка 04 июня 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Неудахиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Березовского района Красноярского края к Бессмертному ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Березовского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором Березовского районного суда от <дата> ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, а именно в совершении хищения земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:6501005:2710 стоимостью 501700 рублей, 24:04:6501005:2738 стоимостью 418500 рублей, 24:04:6501005:2701 стоимостью 401800 рублей, на общую сумму 1322000 рублей. Размер ущерба установлен на основании заключения эксперта № от <дата>, полученного в рамках рассмотрения уголовного дела. Просит взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования Березовский район Красноярского края сумму ущерба в размере 1322000 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата>, уточнила исковые требования, с учетом сумм, внесенных ФИО1 в счет оплаты за земельные участки, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1283968,74 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав стороны, помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ч.4 ст.159 УК РФ.

Согласно указанному приговору, ФИО1 совершил хищение путем обмана земельных участков с кадастровыми номерами 24:04:6501005:2710 стоимостью 501700 рублей, 24:04:6501005:2738 стоимостью 418500 рублей, 24:04:6501005:2701 стоимостью 401800 рублей, на общую сумму 1322000 рублей.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, в том числе, с суммой причиненного ущерба в размере 1322000 рублей, в связи с чем, уголовное дело было рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Стоимость земельных участков определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы № от <дата>, проведенной в рамках уголовного дела, и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, приговором суда установлено, то действиями ответчика муниципальному образованию Березовский район причинен ущерб в сумме 1322000 рублей, который подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

При этом, истцом обоснованно в счет возмещения ущерба учтены суммы, уплаченные ответчиком при выкупе земельных участков у истца в рамках мошеннических действий, в связи с чем, сумма причиненного ущерба составила 1283968,74 рублей.

Однако, истцом не учтено, что в ходе рассмотрения уголовного дела ответчик возместил истцу ущерба в сумме 17000 рублей, что подтверждается имеющимися квитанциями, в связи с чем, сумма ущерба составила 1266968,74 рублей, которые суд взыскивает с ответчика в пользу бюджета муниципального образования Березовский район.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не доказано причинение ему убытков, суд не принимает, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в хищении земельных участков на территории Березовского района, установлена сумма ущерба, которая не оспаривалась ответчиком, в результате мошеннических действий ответчиком приобретено право собственности на три земельных участка, которые до настоящего времени находятся у него в собственности, право собственности ответчика на земельные участки не оспаривается, истец избрал иной способ возмещения ущерба путем взыскания с ответчика стоимости земельных участков, что является его правом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Березовского района Красноярского края удовлетворить частично.

Взыскать с Бессмертного ФИО10 в пользу бюджета муниципального образования Березовский район Красноярского края в счет возмещения ущерба 1266968 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <дата>

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова