Решение № 2-2449/2021 2-2449/2021~М-1831/2021 М-1831/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-2449/2021

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



к делу №2-2449/21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июня 2021 г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк СОЮЗ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – автомашину, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк СОЮЗ» обратилось в Шахтинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – автомашину, взыскании судебных расходов, ссылаясь на следующие основания.

27.12.2018 года между ответчиком и ООО «Экспобанк» был заключен Кредитный договор <***> о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности,срочности и обеспеченности денежных средств в размере 555 493,71 руб. на приобретение автомобиля VOLKSWAGEN JETTA VIN: №, год выпуска 2014.

Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является автомобиль VOLKSWAGEN JETTA VIN: №, двигатель, год выпуска 2014.

Договором от 23.12.2019 года права требования переданы от ООО «Экспобанк» Банку СОЮЗ (АО), уведомление о смене кредитора направлено ответчику. Ответчик обратился к новому кредитору - Банку СОЮЗ (АО) с заявлением и открыл счет для погашения задолженности по кредитному договору.

Кредит в сумме 555493,71 руб. выдан ответчику первоначальным Кредитором.

Согласно п. 2 Кредитного договора кредит предоставлен на срок до 27.12.2021 включительно. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых.

Дата платежа по кредиту 27 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 20 549,00 руб.

Ответчик в нарушение ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ и п. 4 и 6 Кредитного договора систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на 03.03.2021 года складывается из следующих сумм:

1.задолженность по кредиту (основному долгу) - 272 306,88 рубля.

2.задолженность по процентам — 5 453,85 рублей и составляет 277 760,73 рублей.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом; им допущены значительные, систематические нарушения условий Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии п. 10 Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства VOLKSWAGEN JETTA VIN: №, двигатель, год выпуска 2014.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2018-002-996575-157 от 28.12.2018.

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Истца является Ответчик ФИО1, что усматривается из договора купли-продажи автомобиля.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по Кредитному договору <***> от 27.12.2018 в размере 277 760,73 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1 автотранспортное средство VOLKSWAGEN JETTA VIN: №, двигатель, год выпуска 2014, являющееся предметом залога по Кредитному договору <***> от 27.12.2018, заключенному с Ответчиком, путем продажи с публичных торгов с направлением вырученных денежных средств в пользу погашения задолженности ФИО1 по КД <***> от 27.12.2018; взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 978,00 рублей.

Истец - АО «Банк СОЮЗ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные требования, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - ФИО1 надлежащим образом извещался судом по последнему известному суду месту регистрации. Направленная ответчику судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения.

Тот факт, что судебная корреспонденция не была получена ответчиком, судом во внимание не принимается, т.к. иных сведений о месте жительства ответчика у суда не имелось, о смене адреса проживания, ни суд, ни банк, ответчик не уведомлял, а потому не вправе ссылаться на не извещение его о времени и месте рассмотрения дела, неполучение ответчиком корреспонденции по причинам, зависящим от самого ответчика, не свидетельствует о не извещении ответчика (ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах суд полагает, что предпринял все зависящие от него меры по надлежащему извещению ответчика. Такое извещение считается надлежащим и согласно ст. 165.1 ГК РФ считается ему доставленным.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке заочного судопроизводства по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Сущность залога как способа обеспечения исполнения основного обязательства состоит в праве кредитора (залогодержателя) потребовать реализации предмета залога и передачи ему вырученных по такой реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченному обязательству.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

Судом установлено, что 27.12.2018 года между ответчиком - ФИО1 и ООО «Экспобанк» был заключен Кредитный договор <***> о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 555 493,71 руб. на приобретение автомобиля VOLKSWAGEN JETTA VIN: XW8ZZZ16ZEN918095, год выпуска 2014.

Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является автомобиль VOLKSWAGEN JETTA VIN: XW8ZZZ16ZEN918095, двигатель, год выпуска 2014.

Договором от 23.12.2019 года права требования переданы от ООО «Экспобанк» Банку СОЮЗ (АО), уведомление о смене кредитора направлено ответчику. Ответчик обратился к новому кредитору - Банку СОЮЗ (АО) с заявлением и открыл счет для погашения задолженности по кредитному договору.

Кредит в сумме 555493,71 руб. выдан ответчику первоначальным Кредитором.

Согласно п. 2 Кредитного договора кредит предоставлен на срок до 27.12.2021 включительно. Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с пунктом 4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

Дата платежа по кредиту 27 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 20 549,00 руб.

Ответчик в нарушение ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ и п. 4 и 6 Кредитного договора систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было.

Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию на 03.03.2021 года складывается из следующих сумм:

1.задолженность по кредиту (основному долгу) - 272 306,88 рубля.

2.задолженность по процентам — 5 453,85 рублей и составляет 277 760,73 рублей.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом; им допущены значительные, систематические нарушения условий Кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии п. 10 Кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства VOLKSWAGEN JETTA VIN: XW8ZZZ16ZEN918095, двигатель, год выпуска 2014.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер 2018-002-996575-157 от 28.12.2018.

Собственником автомобиля, находящегося в залоге у Истца является Ответчик ФИО1, что усматривается из договора купли-продажи автомобиля.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких кредитного договора и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.

Учитывая изложенные обстоятельства, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк СОЮЗ» сумму просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 27.12.2018г. в общем размере 277 760 руб. 73 коп., судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 11 978 руб., а всего взыскать 289 738 руб. 73 коп.; обратить взыскание на предмет залога автомобиль VOLKSWAGEN JETTA VIN: XW8ZZZ16ZEN918095, год выпуска 2014. Способ реализации с публичных торгов.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк СОЮЗ» сумму просроченной задолженности по кредитному договору <***> от 27.12.2018г. в общем размере 277 760 руб. 73 коп., судебные расходы в виде оплаченной при подачи иска государственной пошлины в размере 11 978 руб., а всего взыскать 289 738 руб. 73 коп. (двести восемьдесят девять тысяч семьсот тридцать восемь рублей семьдесят три копейки).

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль VOLKSWAGEN JETTA VIN: №, год выпуска 2014. Способ реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: И.В.Семцив



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО Банк СОЮЗ (подробнее)

Судьи дела:

Семцив Игорь Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ