Решение № 2А-532/2021 2А-532/2021~М-453/2021 М-453/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-532/2021

Дело № 2А-532/2021

УИД 03RS0048-01-2021-001039-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кармаскалы 08 июня 2021 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан (далее – МРИ ФНС № 30 по РБ) обратилась в суд к ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 5000 руб.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС №30 по РБ. ФИО1 не представил в установленный срок информацию по требованию налогового органа № от 14.10.2015г., в связи с чем решением от 05.04.2016г. о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение привлечен к ответственности по п.1 ст.129.1 НК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб. Копия решения была направлена в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом, что подтверждается реестром на отправку заказной корреспонденции. Решение вступило в законную силу, обжаловано, отменено либо изменено не было, однако налогоплательщиком указанное решение в добровольном порядке исполнено не было. В соответствии со ст.69 НК РФ, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате штрафа № от 03.09.2018г. До настоящего времени сумма задолженности по денежным взысканиям за нарушение налогового законодательства налогоплательщиком не уплачена, обязательство в добровольном порядке не исполнено.

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 30 по РБ о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик извещался по адресу, указанному в иске, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежным сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласност.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение таковой позволяет налоговому органу взыскать последний в принудительном либо судебном порядке, а также начислить пени.

Согласно пп.1, 4 п. 1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в МРИ ФНС №30 по РБ.

В соответствии со ст.93.1 п.5 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных пунктами 2 и 5 статьи 93 настоящего Кодекса.

ФИО1 не представил в установленный срок информацию по требованию налогового органа № от 14.10.2015г.

Решением от 05.04.2016г. начальника Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ, ФИО1 привлечен к налоговой ответственности, по п.1 ст.129.1 НК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии со ст.129.1 п.1 Налогового Кодекса РФ, неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии со ст.101 п.9 НК РФ, в случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Решение вступило в законную силу, обжаловано, отменено либо изменено не было, однако налогоплательщиком указанное решение в добровольном порядке исполнено не было.

В случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ ).

Согласно ст. 69 п.1,6 Налогового Кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании пп.1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.69 НК РФ, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате штрафа № от 03.09.2018г.

26.08.2020г. по заявлению инспекции мировым судьей судебного участка №2 по Кармаскалинскому району РБ был выдан судебный приказ №2А-2181/2020, который по заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району РБ от 18.09.2020г. отменен.

Согласно оттиску входящего штампа инспекции определение поступило 13.10.2020г.

Административный иск сформирован 01.03.2021г., направлен административному ответчику 10.03.2021г., в суд поступил 12.04.2021г.

Суд считает необходимым учесть тот факт, что срок для предъявления иска МРИ ФНС России №30 по РБ пропущен, однако, принимая во внимание, что с момента получения определения об отмене судебного приказа административный иск поступил в закон в пределах шести месячного, считает возможным признать его пропущенным по уважительной причине и восстановить.

В соответствии со ст.112 Налогового Кодекса РФ, обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются: 1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; 2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; 2.1) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; 3)иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

В соответствии со ст.114 НК РФ, при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Обстоятельств, подлежащих рассмотрению судом в качестве смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, административным ответчиком представлено не было, возражений на день рассмотрения дела не поступало.

С учётом, установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд полагает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению путем взыскания в пользу Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ с административного ответчика ФИО1 суммы штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан процессуальный срок для подачи административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по доходу от денежных взысканий (штрафов).

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан недоимки по доходу от денежных взысканий (штрафов), поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до 01.01.2020г., подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, в размере 5000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.У. Хасанов