Решение № 2-3131/2019 2-3131/2019~М-2747/2019 М-2747/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-3131/2019




УИД: 16RS0047-01-2019-004066-93 Дело № 2-3131/19 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:


АО «МС Банк Рус» обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «МС Банк Рус» и ФИО2 был заключён договор потребительского автокредита № <адрес> (далее по тексту - Кредитный договор) в соответствии с которым, Истец представил Ответчику денежные средства (кредит) в сумме 343796 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 14,9% годовых для приобретения автомобиля марки RENAULT FLUENCE №, год выпуска: 2011, а Ответчик принял на себя обязательство оплатить кредит и выплатить проценты за пользование средствами.Согласно принятым Ответчиком Индивидуальным условиям предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик заключил с Истцом договор потребительского автокредита № <адрес>, который состоит из Общих условий потребительского автокредитования АО МС Банк Рус, и настоящих Индивидуальных условий.Ответчиком были приняты следующие существенные условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>: сумма кредита: 343796 рублей; срок действия договора 60 месяцев; процентная ставка: 14,9 % годовых; обеспечение кредита: автомобиль марки RENAULT FLUENCE№, год выпуска: 2011.Обязательства по выдаче кредита в размере 343796 рублейответчику истцом было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту Ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком числится задолженность по кредитному договору № <адрес>, в размере 293176 рублей 31 копейки, из которых:12470,61 рублей-сумма просроченного процентов;276643,70 рублей - сумма просроченного кредита;1209,83 рублей - сумма пеней за просроченный проценты;2852,17 рублей - пени на просроченный кредит.В обеспечение исполнения требований Истца по кредитному договору № <адрес>, был заключён договор о залоге №/МС/3/024574, согласно которому Ответчик передал в залог Истцу автомобиль марки RENAULT FLUENCE (VIN) №, год выпуска: 2011.Залог надлежащим образом зарегистрирован в Реестре ФНП России согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит, взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору, в размере 293176 рублей 31 копейку. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки RENAULT FLUENCE (VIN) №, год выпуска: 2011. Определить способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов; Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12131 рублей 76 копеек.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещеннадлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст.810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «МС Банк Рус» и ФИО2 был заключён договор потребительского автокредита № <адрес> в соответствии с которым, истец представил ответчику денежные средства в сумме 343796 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячной уплаты процентов по ставке 14,9% годовых для приобретения автомобиля марки RENAULT FLUENCE №, год выпуска: 2011, а ответчик принял на себя обязательство оплатить кредит и выплатить проценты за пользование средствами.

Ответчиком были приняты существенные условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>:Сумма кредита: 343 796 руб. 00 коп.;Срок действия договора: 60 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ;Процентная ставка: 14,9 % годовых;Обеспечение кредита: автомобиль марки RENAULT FLUENCE№, год выпуска: 2011.

Обязательства по выдаче кредита в размере 343796 рублейответчику, истцом было исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора, Ответчик не исполняет обязательства по оплате кредита в соответствии с заключенным договором, а также графиком платежей.

Ответчику ввиду длительного неисполнения обязательств (оплата по кредитному договору) направлена претензия о досрочном оплатите кредит, начисленные проценты, а также начисленные штрафные санкции. Указанное требование Истца, Ответчиком не было исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком числится задолженность по кредитному договору № <адрес>, в размере 293176 рублей 31 копейку, из которых:12470,61 рублей-сумма просроченного процентов;276643,70 рублей - сумма просроченного кредита;1209,83 рублей - сумма пеней за просроченный проценты;2852,17 рублей - пени на просроченный кредит.

Данный расчет проверен судом и признается верным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «МС Банк Рус» о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере.

В обеспечение исполнения требований Истца по кредитному договору № <адрес>, был заключён договор о залоге №/МС/3/024574, согласно которому Ответчик передал в залог истцу автомобиль марки RENAULT FLUENCE (VIN) №, год выпуска: 2011.

Залог надлежащим образом зарегистрирован в Реестре ФНП России согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

При указанных обстоятельствах, суд в силу положений ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Стоимость транспортного средства ответчиком не оспорена, доказательств иной стоимости суду не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 12131,76 рублей.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:


иск акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» задолженность по кредитному договору № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293176 рублей 31 копеек, а также 12131 рублей76 копеек в порядке возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль RENAULTFLUENCE, 2011 года выпуска, VIN№, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Ф. Галимов

Копия верна, Судья Р.Ф.Галимов

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 год а



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Акционерное Общество "МС Банк Рус" (подробнее)

Судьи дела:

Галимов Р.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ