Постановление № 5-278/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-278/2024

М5-278/2024

23RS0037-01-2024-002429-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новороссийск 26 апреля 2024 года.

Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Схудобенова М.А.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения- Украина, имеющего вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации 83№ от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гр. Украины ЕР199695, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 11 часов 45 мин. по 12 часов 50 мин. в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ 21103 г.р.з. В071СА193 регион, находящегося под управлением ФИО1, по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято: бумажный сверток с веществом кристаллического типа, денежная купюра банка России номиналом 5 (пять) рублей с веществом кристаллического типа. Согласно заключению экспертизы № от 11.03.2024г. кристаллическое вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрон, общей массой 0,09 гр.

В судебном заседании ФИО1 изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил. Суду пояснил, что у него в апреле 2020 г. умерла жена ФИО3, у него есть сын 17 лет, который живет в <адрес> с бабушкой, помогает им финансово, работая не официально, в настоящее время он женат на гражданке Российской Федерации ФИО2. В содеянном раскаялся, просил не выдворять его, так как в Украине у него никого нет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. правильно квалифицированы по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное иностранным гражданином.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, подтверждается рапортами сотрудника полиции протоколом досмотра, в ходе которого у задержанного обнаружено наркотическое средство, протоколом изъятия наркотического средства, заключением эксперта № от 04.03.2024г., а также материалами дела в их совокупности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, является единственным родителем несовершеннолетнего ребенка.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В ходе производства по делу об административном правонарушении установлено, что ФИО1 проживает на территории РФ с супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АН № от 08.05.2020г. Супруга от первого брака ФИО3 умерла 14.03.2020г., от первого брака имеет сына 17 лет, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела копиями документов.

Кроме того, на территории Украины не имеет родственников.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации, которые складываются на протяжении длительного периода времени.

При указанных выше исключительных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст.6.8 КоАП РФ, поскольку он не имеет легального источника дохода, но без административного выдворения.

Кроме того, на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, на ФИО1 целесообразно возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании, а в случае установленной медицинским учреждением необходимости - медицинскую и социальную реабилитацию.

Оснований к прекращению производства по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ.

Руководствуясь 29.9-29.10 КоАП РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (ПЯТЬ) суток без выдворения.

Срок административного ареста исчислять с 13-45 часов ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании, а в случае установленной медицинским учреждением необходимости - медицинскую и социальную реабилитацию, для чего в течение трех суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК Новороссийский филиал (<адрес>).

Изъятое у ФИО5 наркотическое средство - наркотическое средство производное N-метилэфедрон, общей массой 0,09 гр. (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.) - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд Новороссийск в течение 10 суток.

Судья: М.А. Схудобенова