Постановление № 5-144/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-144/2025

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин И.Р., рассмотрев с использованием системы видео-конференц-связи административное дело по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 07 ...

процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО1 разъяснены,

установил:

... в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... Республики Татарстан, учинил скандал с А., выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Суд считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается заявлением А. и ее объяснением, объяснением П., рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом административного задержания ФИО1 Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается данными технических средств.

Исследовав представленные материалы, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

Судом установлено, что предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При определении ФИО1 административного наказания суд учитывает его личность, характер совершенного им правонарушения, смягчающее и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (УМВД России по ...), ИНН <***>, КПП 165101001, номер счета получателя платежа 03..., наименование банка: отделение – НБ ..., кор./сч. 40..., БИК 019205400, ОКТМО 92644101, КБК 18..., УИН 18....

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа об уплате штрафа подлежит представлению в отдел по обеспечению судопроизводства по административным делам Нижнекамского городского суда Республики Татарстан.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья направляет второй экземпляр настоящего постановления с отметкой о неуплате административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Р. Гиззатуллин