Решение № 2-353/2020 от 2 октября 2020 г. по делу № 2-353/2020Бийский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Мотивированное 22RS0013-01-2020-002452-07 Дело № 2-353/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 сентября 2020 года г.Бийск Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Агапушкиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лузгиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № № согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Предоставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе, <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Ссылаясь на изложенное просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме в связи с предъявлением требований за пределами срока исковой давности, применить ст. 196 ГК РФ. Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. В силу ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета № (далее - заявление), по условиям которого, ему была выдана кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. под 30% годовых, Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор о кредитовании, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета. Согласно разделу заявления "Данные о кредитовании счета (ТБС)" кредитный договор заключен на срок до востребования, график платежей между сторонами не согласовывался. Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из 10% от лимита кредитования, рассчитанного на конец расчетного периода, а также суммы начисленных процентов, суммы просроченных процентов, суммы просроченной задолженности, пени за превышение кредитного лимита и суммы начисленных штрафов и неустоек при их наличии. В заявлении отражено, что, подписав его, заемщик заявляет о заключении соглашения о кредитовании счета на условиях, изложенных в разделе "Данные о кредитовании счета (ТБС)" заявления, "Типовых условиях кредитования счета", "Правилах выпуска и обслуживания банковских карт". Согласно п. 4.4 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом обстоятельств: п. 4.4.1 Ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования, ежемесячного взноса. Пунктом 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета определено, что в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Обязательства по предоставлению денежных средств Банком исполнены в полном объеме путем их зачисления на счет заемщика. Выпиской из лицевого счета по договору № подтверждается получение ФИО1 кредитной карты, ее активация ДД.ММ.ГГГГ., совершение по ней расходных операций. Вместе с тем, из представленных суду документов, установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, в связи, с чем возникла задолженность. Заемщик ФИО1 не вносил платежи по договору с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж в указанную дату произведен ответчиком в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. Судом проверен и признается арифметически верным расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, состоящий из <данные изъяты> коп. задолженности по основному долгу, <данные изъяты> коп. задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца. Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, который произведен по состоянию на 07.04.2020 г. исходя из условий договора, с учетом выплаченных заемщиком сумм во исполнение обязательств перед банком, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется. Как установлено по делу ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> коп., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» указанной суммы долга, отменен в связи с возражениями должника. Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности с ФИО1 направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным требованиям. Разрешая данное ходатайство ответчика, суд исходит из следующего. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно п. 1 ст. 204 ГПК РФ, разъяснениям п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ (п. 18). Как следует из материалов дела, предметом договора является кредитная карта, срок платежа по которой определяется моментом востребования. При этом договор о карте не имеет графика ежемесячных платежей, где стороны определяют размер текущих процентов и части основного долга в фиксированной сумме. График платежей сторонами не согласовывался и не подписывался, точный размер ежемесячных платежей не устанавливался. С требованием о полном досрочном исполнении денежных обязательств истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, подав мировому судье заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с должника ФИО1, Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, при этом судебная защита прав истца осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ С рассматриваемым иском ПАО КБ «Восточный» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что срок исковой давности для обращения в суд истцом не пропущен. При подаче искового заявления о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд Алтайского края. Судья Л.А. Агапушкина Суд:Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Агапушкина Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-353/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-353/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-353/2020 Решение от 2 октября 2020 г. по делу № 2-353/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-353/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-353/2020 Решение от 30 июля 2020 г. по делу № 2-353/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-353/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-353/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |