Приговор № 1-15/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-15/2019Курильский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Уголовное копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2019 года пос. Горячие Ключи Курильский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Попенко Е.Е., при секретаре судебного заседания Данилове М.А., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора гарнизона Горячие Ключи *** ФИО1, подсудимого ФИО2 его защитника – адвоката Павлюка А.В. представившего удостоверение № 382 и ордер №26 от 27 июня 2019 года, в открытом судебном заседании в расположении войсковой части ***, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении *** ФИО2, родившегося ***, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, не судимого, проходящего военную службу по контракту с 22 июня 2018 года, проживающего по адресу: ***, зарегистрированного по адресу: *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, 9 февраля 2019 года *** ФИО2, проходящий военную службу по контракту, на основании приказа командира войсковой части *** убыл в служебную командировку для прохождения интенсивной общевойсковой подготовки в войсковую часть ***. Срок возвращения из командировки в воинскую часть ФИО2 был установлен 18 марта 2019 года. По окончании общевойсковой подготовки, ФИО2, желая временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть, в установленный срок из служебной командировки в войсковую часть ***, расположенную в *** не прибыл, а стал проживать в *** праздно проводя время по своему усмотрению. Находясь вне части, ФИО2 в органы военного управления не обращался. 27 апреля 2019 года ФИО2 заявил о себе прибывшему за ним в аэропорт п.г.т. Южно-Курильска Ж и совместно с ним убыл к месту службы в войсковую часть ***. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал и показал об обстоятельствах его совершения, как это изложено в приговоре выше. Кроме того, ФИО2 показал, что он в органы государственной власти, правоохранительные органы и органы военного управления с заявлением о незаконном отсутствии его на службе не обращался. Каких-либо неблагоприятных жизненных ситуаций личного, семейного или служебного характера для уклонения от прохождения военной службы у него нет. Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами. В соответствии с телеграммой начальника штаба войсковой части *** от 29 января 2019 года № *** и приказом командира войсковой части *** от 8 февраля 2019 года №24 *** ФИО2 с 9 февраля 2019 года убыл в командировку в войсковую часть *** для прохождения интенсивной общевойсковой подготовки. Согласно приказа командира войсковой части *** от 8 февраля 2019 года №24 старшим среди личного состава, убывающего в командировку на общевойсковую подготовку был назначен *** М Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля М данных им в ходе предварительного следствия усматривается, что он вместе с ФИО2 находился в командировке в войсковой части ***. 12 марта 2019 года у ФИО2 закончился курс общевойсковой подготовки, в связи с этим он установил ему срок прибытия из командировки в войсковую часть *** – 18 марта 2019 года. Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Ж данными им в ходе предварительного следствия подтверждается, что 27 апреля 2019 года он встретил ФИО2 в аэропорту п.г.т. *** и доставил того в этот же день в войсковую часть ***. Со слов ФИО2 он знает, что тот в установленный срок не прибыл из командировки в войсковую часть ***, так как решил отдохнуть от исполнения служебных обязанностей. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей С1, С2, С3 данных ими в ходе предварительного следствия усматривается, что 27 апреля 2019 года ФИО2 прибыл в войсковую часть *** и доложил о своем прибытии из командировки. Кроме того С2 и С3 со слов ФИО2 знают, что тот в установленный срок не прибыл из командировки поскольку хотел отдохнуть от исполнения служебных обязанностей. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С4 данных им в ходе предварительного следствия усматривается, что со слов С3 он знает, что 27 апреля 2019 года ФИО2 прибыл из командировки в войсковую часть ***. По заключению военно-врачебной комиссии ФИО2 годен к военной службе. Действия ФИО2, связанные с неявкой в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть *** продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что к уголовной ответственности он ранее не привлекался, признался и раскаялся в содеянном, по службе характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, степени общественной опасности преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2, без изоляции от общества, и считает целесообразным применить к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение. Исходя из фактических обстоятельств дела, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ. В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 лишение свободы условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности не совершать грубых дисциплинарных проступков и не менять постоянного места жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Курильский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. Верно: Председательствующий по делу Е.Е.Попенко Судьи дела:Попенко Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |