Постановление № 5-149/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Мацкевич А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющего, работающего грузчиком в м-не «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 00 минут Скворцов ФИО6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» гос. рег. знак <***>, был остановлен сотрудниками полиции возле <адрес> за нарушение ПДД. В ходе проверки документов Скворцов ФИО7 предпринял попытку скрыться бегством, на неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал и продолжал убегать от сотрудников полиции. В судебном заседании Скворцов ФИО8., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения ФИО1 ФИО9 исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 ФИО10. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>; - копией протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.; - копией протокола об административной задержании № от ДД.ММ.ГГГГ - рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около в 20 часов 00 минут они совместно с нарядами ГИБДД осуществляли преследование автомобиля <данные изъяты>» белого цвета гос. рег. знак <данные изъяты>, который с большой скоростью ехал по <адрес> и проехал запрещенный сигнал светофора. Впоследствии указанный автомобиль был остановлен около <адрес>, из него выбежал Скворцов ФИО11., который на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, пытаясь скрыться бегством с места происшествия, при этом Скворцов ФИО12 находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, была нарушена координация движения. В связи с чем, с целью доставления ФИО1 ФИО13. в дежурную часть МО МВД России «Гусь-Хрустальный», на основании ст.20 ФЗ № «О полиции» была применена физическая сила и спецсредство ограничения подвижности «наручники». При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного Скворцовым ФИО15. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как отягчающее вину обстоятельство учитывается совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 ФИО14. суд признает его раскаяние и наличие малолетних детей. Принимая во внимание все обстоятельства по делу в их совокупности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 ФИО16., административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК Минфина России по <адрес> (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН <***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40№, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041708001, ОКАТО 17420000000, код бюджетной классификации 18№, наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Мацкевич Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мацкевич А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Определение от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-149/2017 |