Постановление № 5-219/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-219/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1 ФИО5

при секретаре ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Одилова Мирзохида Саттарали Огли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, без регистрации проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося,

по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершённое в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут в ходе отработки жилого сектора г.<адрес>, по адресу: <адрес>, в <адрес>, выявлен гражданин Республики <адрес> Одилов Мирзохид Саттарали Огли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который являясь иностранным гражданином, пребывая с ДД.ММ.ГГГГ на территории России, в <адрес>, в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.3 КоАП РФ, признал, квалификацию своих действий не оспаривал. Пояснил, что патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> он не получал. Близких родственников, являющихся гражданами России, он не имеет.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения, помимо его собственного объяснения, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ; паспортом гражданина Республики <адрес> ФИО2 с отметками о въезде в России и выезде из неё; а также рапортом участкового уполномоченного полиции <адрес> ОП УМВД России по <адрес>.

Перечисленные доказательства не вызывают сомнений в их допустимости и достоверности.

Сведений о привлечении ФИО2 в течение последнего года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также наличие такого смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины, в связи с чем, полагает возможным назначить ему минимальное, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Одилова Мирзохида Саттарали Огли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путём контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам.

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН №; ОКТМО №; КПП №; номер счета получателя платежа №; в отделении № Московского ГТУ Банка России <адрес> №; БИК №; КБК №; идентификатор №; наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО6. ФИО1