Решение № 2-849/2024 2-849/2024~М-716/2024 М-716/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2-849/2024

Дело № 2-849/2024

33RS0010-01-2024-001567-88


Решение

именем Российской Федерации

6 декабря 2024 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Кудряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киржаче гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОК», ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2687229,66 рублей,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «ЛОК», ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2687229,66 рублей.

В обоснование иска указано, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЛОК» ДД.ММ.ГГГГ заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23,5 % годовых период кредитования с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Обеспечение исполнения обязательств ООО «ЛОК» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЛОК», принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец направил ответчикам требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления. В установленный истцом срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору. По состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: 268722,66 рублей, из них: 108485,25 рублей – просроченные проценты; 2475000 рублей – просроченный основной долг; 20254,41 рубля – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 83490,00 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «ЛОК» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании пояснил, что размер задолженности не оспаривает, согласен с возложением солидарной ответственности по договору.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

В силу п. 4.7 договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ЛОК» заключено подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 23,5 % годовых период кредитования с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ЛОК» по указанному договору между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ЛОК», принятые на себя по договору обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил ответчикам требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления. В установленный истцом срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.

Согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом, по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: 268722,66 рублей, из них: 108485,25 рублей – просроченные проценты; 2475000 рублей – просроченный основной долг; 20254,41 рубля – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 83490,00 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Ответчиками расчет истца не оспорен, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства, суду не предоставлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «ЛОК» обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по вышеуказанному кредитному договору неоднократно не исполнялись и до настоящего времени не исполнены. ФИО1 денежные средства во исполнение обязательств ООО «ЛОК» по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по вышеуказанному кредитному договору истцу не уплачены.

Доказательств обратного суду ответчиками не представлено.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОК», ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2687229,66 рублей.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 41872 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ИНН <***>, ОГРН <***> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛОК» ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1 паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛОК», ФИО1 солидарно в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2687229 (два миллиона шестьсот восемьдесят семь тысяч двести двадцать девять) рублей 66 копеек, из них 108485 (сто восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 25 копеек – просроченные проценты, 2475000 (два миллиона четыреста семьдесят пять тысяч) рублей – просроченный основной долг, 20254 (двадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 41 копейка – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 83490 (восемьдесят три тысячи четыреста девяносто) рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 41872 (сорок одна тысяча восемьсот семьдесят два) рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.И. Колокина

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2024 года.