Постановление № 4/17-0052/2026 4/17-52/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 4/17-0052/2026Люблинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам УИД 77RS0015-02-2026-009020-14 № 4/17-52/2026 адрес 29 апреля 2026 г. Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жиловой Э.В., при помощнике судьи фио, с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио, представителя 9 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио, осужденного ФИО1, его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 10555 и ордер № 1 от 29 апреля 2026 г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника 9 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о заключении под стражу до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в сел. Ашага-Ярак адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних 2023 и паспортные данные, работающего охранником в магазине «Перекресток», зарегистрированного по адресу: адрес, сел. Ашага-Ярак, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес (расположен магазин «Перекресток»), несудимого, - осужденного приговором Пресненского районного суда адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, Начальник 9 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес фио обратился в суд с представлением о рассмотрении вопроса заключения ФИО1 под стражу до рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания на срок до 30 суток. Из представленных материалов следует, что фио осужден приговором Пресненского районного суда адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу 13 января 2026 г., поступил в филиал № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес и 02 марта 2026 г. он был постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию. 05 марта 2026 г. ФИО1 было направлено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию для разъяснения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ. В указанный день фио не явился, о своем местонахождении не сообщил. 06 марта 2026 г. сотрудником инспекции был осуществлен выход по месту жительства осужденного ФИО1 по адресу: адрес. В ходе выхода установлено, что указанный адрес расположен в торговом центре «НОРА», жилые помещения отсутствуют. Таким образом установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным, в связи с чем, 06 марта 2026 г. были начаты первоначальные розыскные мероприятия. Согласно полученных ответов на запросы, местонахождение ФИО1 не удалось установить. На момент проверки было установлено, что он по месту жительства не проживает, не проходит лечение в медицинских учреждениях, не обращался в ГКУ ЦЗН адрес, согласно сайта ФССП задолженностей не имеет. Кроме того, согласно ответа Замоскворецкого отдела ЗАГС, записи актов о рождении детей, о заключении брака, о расторжении брака, об установлении отцовства в отношении детей, о перемени имени, о смерти ФИО1, не обнаружены, то есть фактически скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции. 12 марта 2026 г. в Симоновский районный суд адрес было направлено представление в отношении ФИО1 для решения вопроса о замене обязательных работ другим видом наказания. В тот же день копии материалов первоначальных розыскных мероприятий были направлены в оперативное управление ГУФСИН России по адрес, для решения вопроса об объявления фио в розыск. Постановлением врио начальника ГУФСИН России по адрес от 10 апреля 2026 г. фио объявлен в розыск. 28 апреля 2026 г. фио задержан сотрудниками 9 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, как лицо, находящееся в розыске. По состоянию на 29 апреля 2026 г. фио отбытого срока не имеет. В судебном заседании представитель 9 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес и прокурор поддержали доводы представления. Осужденный фио возражал против удовлетворения представления пояснив, что он не скрывался от органов уголовно-исполнительной инспекции. После вынесения приговора, он в подписке указал актуальный адрес проживания на тот момент, а также номера телефонов. Спустя время, поскольку ему никто не звонил, он неоднократно обращался к участковому полиции с вопросом о дальнейших его действиях, на что ему было сообщено, чтобы он ожидал телефонного звонка. Далее, в феврале 2026 г. ему позвонили из адрес и сообщили о том, что ему необходимо прибыть по указанному адресу для опознания его брата, который погиб в адрес, что последний и сделал. Находясь в адрес на похоронах своего брата, ему позвонил участковый из адрес, который сообщил ему, что он находится в розыске и ему необходимо прибыть в филиал № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес. 22 апреля 2026 г. после возвращения в адрес фио направился в уголовно-исполнительную инспекцию, где сотрудник инспекции сообщила ему, что никаких документов в отношении него, у них не имеется. После этого, фио позвонил участковому в адрес и рассказал об этом. Тот ему посоветовал повторно обратиться в инспекцию и отметиться у них. После того, фио вновь попытался пройти в филиал № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, однако ему никто не открывал дверь. При этом он пояснил, что номера телефонов не менял. Адрес проживания поменял, поскольку сменил место работы. Защитник поддержал позицию своего подзащитного, возражал против удовлетворения представления. Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что настоящее представление подлежит удовлетворению. Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ суд принимает решение о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2 или 2.1 ст. 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток. В соответствии с п. 4.1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в п.п. 18 и 18.1 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту задержания осужденного. Из рапорта сотрудника полиции от 28 апреля 2026 г. усматривается, что фио задержан 28 апреля 2026 г. в 11 часов 30 минут на станции метро «Зябликово» с помощью системы «Сфера». Согласно представленным в суд материалам, фио со 02марта 2026 г. уклоняется от отбытия наказания в виде обязательных работ, а также уклоняется от явки в уголовно-исполнительную инспекцию, а с 10 апреля 2026 г. осужденный находится в розыске. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Согласно представленным в суд материалам установлено, что фио умышленно уклонился от отбытия назначенного судом наказания, скрывшись от органов исполнительной системы, в связи с чем, был объявлен в федеральный розыск, с учетом этого суд находит заявленное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Доводы осужденного о том, что он не скрывался от органов уголовно-исполнительной инспекции, являются голословными и опровергаются представленными в суд материалами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 396-397 УПК РФ, суд Заключить ФИО1, паспортные данные, под стражу до рассмотрения вопроса о замене обязательных работ более строгим видом наказания, на срок 25 суток, то есть по 22 мая 2026 года включительно. Взять осужденного ФИО1 под стражу в зале суда. Поместить осужденного ФИО1 в ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по адрес. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Суд:Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Жилова Э.В. (судья) (подробнее) |