Решение № 2-542/2017 2-542/2017~М-466/2017 М-466/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-542/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 09 июня 2017 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 ФИО6 об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов, пеней

установил:

ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейку, в том числе:

- <данные изъяты> копеек - задолженность по возврату суммы основного долга;

- <данные изъяты> копейки - долг по уплате процентов;

- <данные изъяты> копейки - пени за нарушение сроков возврата кредита;

- <данные изъяты> копеек - пени за нарушение сроков возврата процентов.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор залога указанного автомобиля. Начиная, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.9).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Свое мнение по иску не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Балтийский Инвестиционный банк» (в настоящее время ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля (л.д.17-23), в результате которого ФИО1 предоставлено <данные изъяты> рублей (л.д.37) сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

По условиям данного договора ответчик обязан погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей - по <данные изъяты> (л.д.23).

За нарушение сроков погашения задолженности предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательства (п.12 договора).

Согласно выписки по счету (л.д.24-28) свои обязательства по возврату долга ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Исходя из представленного истцом расчета (л.д.14-15) размер задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, в том числе:

- <данные изъяты> копеек - задолженность по возврату суммы основного долга;

- <данные изъяты> копейки - долг по уплате процентов;

- <данные изъяты> копейки - пени за нарушение сроков возврата кредита;

- <данные изъяты> копеек - пени за нарушение сроков возврата процентов.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств истцом ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном возврате кредитных денежных средств (л.д.40-42), однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, полученные денежные средства не возвращаются.

Ответчик размер долга по кредитному договору не оспорил, соответственно с него подлежит взысканию <данные изъяты> копейка.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе залогом.

На основании ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего в день наступления срока исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, залогодержатель для удовлетворения своих требований может обратить взыскание на заложенное имущество; допущенное должником нарушение обеспеченного обязательства должно быть значительным и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества при условии систематического нарушения обязательства, исполняемого периодическими платежами.

Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если не установлен иной порядок. В случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

По условиям кредитного договора (п.10) обеспечением возврата кредита явился залог автомобиля <данные изъяты> (л.д.19), залоговая стоимость предмета залога равна <данные изъяты> рублям.

Начальная продажная цена предмета залога, в случае его реализации определяется: в первый год кредитования - 100% от залоговой стоимости, второй год - 75%, третий год - 65%, четвертый год - 55%, пятый год - 45%.

Согласно сведений, поступивших по запросу суда из ОМВД России по <адрес> автомобиля Пежо <данные изъяты> зарегистрирован на имя ФИО1

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости предмета залога в размере <данные изъяты> рублей (65% от <данные изъяты>).

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10).

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 ФИО7 об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов, пеней - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, в том числе:

- <данные изъяты> копеек - задолженность по возврату суммы основного долга;

- <данные изъяты> копейки - долг по уплате процентов;

- <данные изъяты> копейки - пени за нарушение сроков возврата кредита;

- <данные изъяты> копеек - пени за нарушение сроков возврата процентов.

Обратить взыскание указанной задолженности на имущество, находящееся в залоге и принадлежащее ФИО1 ФИО9 - автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу публичного акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение в окончательном виде изготовлено 16.06.2017.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова