Определение № 2-2450/2017 2-2450/2017~М-1596/2017 М-1596/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-2450/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 июня 2017 года г. Химки

Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре: Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 фио2 к фио, фио о взыскании части задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга, досрочных лизинговых платежей и судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, представитель истца и истец не явились, извещены.

Ответчик, не явился, извещался надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.В соответствии с ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 фио2 к фио, фио о взыскании части задолженности по договору займа, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Татаров