Решение № 2А-4283/2026 2А-4283/2026~М-1236/2026 М-1236/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2А-4283/2026

Дело № 2а-4283/2026 11 марта 2026 года

УИД № 78RS0014-01-2026-002524-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Соколовой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО4 административного надзора сроком на 2 (два) года и административных ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обосновании заявленных исковых требований, административный истец, ссылается на то, что ФИО4 осужден приговором Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.02.2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.12.2020 года ФИО4 отменено условное осуждение, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Постановлением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 07.07.2023 года ФИО4 отменено лишение свободы, заменено на принудительные работы на срок 1 год 10 месяцев 9 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

25.07.2023 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, убыл в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для отбытия наказания в виде исправительных работ. Постановлением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 11.07.2024 года ФИО4 отменены принудительные работы, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев 4 дня.

14.05.2025 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

28.10.2025 года ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По месту жительства ФИО4 характеризуется старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга майором полиции ФИО5, удовлетворительно. К уголовной ответственности за период нахождения на профилактическом учете не привлекался, заявлений со стороны родственников и соседей в 33 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. СПб поступало. Работает не официально, на стройке в должности разнорабочего.

В течение одного года ФИО4 совершил два административных правонарушения, а именно: 22.12.2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 25.01.2026 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО4 признается тяжким. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет с момента освобождения из исправительного учреждения, соответственно судимость погашается в отношении ФИО4 14.05.2033 года.

Таким образом, административный истец полагает, что в целях предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, оказания на ФИО4 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо ему установить административный надзор сроком на 2 (два) года и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, будучи извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, направили в адрес суда ходатайства, в которых просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также в соответствие с положением ч.4,5 ст.272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Старший помощник прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга ФИО1 поддержала доводы административного иска, просила иск удовлетворить.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, выслушав мнение старшего помощника прокурора, суд приходит к выводу, что заявление начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО4 осужден приговором Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 13.02.2020 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено ему наказание в виде лишения свободы условно сроком на 3 года с испытательным сроком на 3 года.

Постановлением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.12.2020 года ФИО4 отменено условное осуждение, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Постановлением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 07.07.2023 года ФИО4 отменено лишение свободы, заменено на принудительные работы на срок 1 год 10 месяцев 9 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

25.07.2023 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, убыл в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для отбытия наказания в виде исправительных работ. Постановлением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 11.07.2024 года ФИО4 отменены принудительные работы, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев 4 дня.

14.05.2025 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

28.10.2025 года ФИО4 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В течение одного года ФИО4 совершил два административных правонарушения, а именно: 22.12.2025 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 25.01.2026 года по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО4 признается тяжким. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет с момента освобождения из исправительного учреждения, соответственно судимость погашается в отношении ФИО4 14.05.2033 года.

Таким образом, ФИО4 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание положения Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора в отношении ФИО4

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок 02 (два) года.

Административный надзор устанавливается в пределах срока погашения судимости.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО4 административных ограничений, судом учитываются данные о личности административного ответчика, характер и обстоятельства совершенного им преступления, поведение после отбытия наказания.

Из характеристики на ФИО4 усматривается, что он по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга майором полиции ФИО5, характеризуется удовлетворительно. К уголовной ответственности за период нахождения на профилактическом учете не привлекался, заявлений со стороны родственников и соседей в 33 отдел полиции УМВД России по Московскому району г. СПб поступало. Работает не официально, на стройке в должности разнорабочего.

Таким образом, разрешая вопрос об административных ограничениях в отношении ФИО4, суд принимает во внимание, что предлагаемые административным истцом административные ограничения соответствуют требованиям п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

При этом суд приходит к выводу о том, что обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрет выезда за пределы г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, не влекут за собой несоразмерного ограничения прав поднадзорного, учитывая характер совершенных им административных правонарушений.

Данные ограничения направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом изложенных обстоятельств, административное исковое заявление начальника управления МВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 административный надзор на срок 2 (два) года.

Исчислять срок административного надзора с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Соколова