Решение № 2-1574/2019 2-95/2020 2-95/2020(2-1574/2019;)~М-1641/2019 М-1641/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1574/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кулешова А.В.,

при секретаре Дергачевой Н.А.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-95/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, прекращения права совместной собственности, признании права собственности на долю в праве на квартиру, встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на долю в праве на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, прекращения права совместной собственности, признании права собственности на долю в праве на квартиру, по следующим основаниям.

дата года умерла П.П.С. В состав наследственного имущества входила квартира по адресу: <адрес>, которая принадлежала после приватизации на праве совместной собственности ФИО1, ФИО3, П.П.С. Наследственное дело после смерти П.П.С. не заводилось, но ФИО1, являющаяся дочерью П.П.С., фактически приняла наследство, проживая вместе с сыном ФИО3 в указанной квартире. В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены. В соответствии с уточнёнными исковыми требованиями просила установить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за собой, ФИО3, П.П.С.., равными, по 1/3 доли за каждым; установить факт принятия ею наследства за П.П.С.., умершей дата; признать за ней право собственности в порядке наследования за П.П.С.., умершей дата, на 1/3 долю в праве спорной квартиры; признать право общей долевой собственности на спорную квартиру, за ней в размере 2/3 доли в праве.

ФИО3 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО1, о признании права собственности на 1/3 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования ФИО3 признал.

Представитель ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО3 по доверенности ФИО4, уточненные исковые требования ФИО1 признал, встречные исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме.

ФИО1, ФИО3, представитель ответчика администрации г. Тулы, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение".

В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (введена Федеральным законом от 26.11.2002 г. N 153-ФЗ) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес>, на основании договора передачи от дата № * (в порядке приватизации), свидетельства о регистрации права собственности от дата № *, регистрационного удостоверения от дата № *, до настоящего времени принадлежит на праве совместной собственности ФИО1, ФИО3, П.П.С., умершей дата.

При жизни П.П.С. соглашение об определении долей в праве совместной собственности на квартиру между сособственниками не заключалось, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ", п. 5 ст. 244, ст. 245 ГК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об определении долей в праве общей совместной собственности на спорную квартиру равными, по 1/3 доле в праве за каждым.

Из материалов дела следует, что П.П.С. не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, а потому имеет место наследование по закону (абз. 1, 2 ст. 527 ГК РСФСР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу П.П.С. является её дочь ФИО1 (свидетельство о рождении РФ № * от дата), которая проживала с наследодателем на момент её смерти и была зарегистрирована в спорном жилом помещении (копия паспорта ФИО1 * от дата).

ФИО1 к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращалась, наследственное дело не заводилось, П.П.С. не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Наследником первой очереди к ее имуществу является дочь ФИО6 – истец по настоящему делу (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Таким образом, указанные, никем не оспоренные обстоятельства, свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти матери П.П.С.., то есть о совершении действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, что является основанием для удовлетворения исковых требований в части установления факта принятия ФИО1 наследства за П.П.С.., умершей дата и признания за ФИО3 права собственности в порядке наследования за П.П.С.., умершей дата, на 1/3 долю в праве спорной квартиры.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении соглашения по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Исходя из п. 5 ст. 244 ГК РФ, согласно которому по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении соглашения по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц, учитывая заявленные ФИО1 и ФИО3 требования, суд считает, что данные требования в части признания право общей долевой собственности на спорную квартиру за ФИО1 в размере 2/3 доли в праве, за ФИО3 в размере 1/3 доли в праве, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить доли в праве совместной собственности на квартиру площадью 47,8 кв.м., с кадастровым № *, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1, ФИО3, П.П.С., равными, по 1/3 доли за каждым.

Установить факт принятия ФИО1 наследства за П.П.С., умершей дата.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования за П.П.С., умершей дата, на 1/3 долю в праве квартиры, площадью 47,8 кв.м., с кадастровым № *, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на квартиру площадью 47,8 кв.м., с кадастровым № *, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 в размере 2/3 доли в праве, за ФИО3 в размере 1/3 доли в праве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Кулешов.