Решение № 2А-5033/2017 2А-5033/2017~М-4454/2017 М-4454/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-5033/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2017 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области составе:

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Минченковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5033/17 по административному иску Межрайонной ИФНС № по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по т налогу в размере 17 606 рублей.

В обоснование административных исковых требований указал, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № об уплате налогов в сумме 17 606 рублей. В установленный Законом срок административный ответчик налоги не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность по налогам в указанной сумме. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на 04 ноября 2015 года с требованием добровольно в срок до 22 февраля 2016 года уплатить задолженность по налогам в размере 17 606 рублей. Задолженность по указанному требованию налогоплательщиком добровольно не оплачена. По указанным основаниям административный истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила квитанцию об оплате задолженности.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в 2015 году за ФИО1 числились на праве собственности земельный участок с кадастровым №, по адресу: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым №.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 02 августа 2015 года об уплате налогов в сумме 17 606 рублей.

Как указывает административный истец, в установленный Законом срок административный ответчик налог не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность по налогам в указанной сумме.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № по состоянию на 04 ноября 2015 года с требованием добровольно в срок до 22 февраля 2016 года уплатить задолженность по налогам в размере 17 606 рублей.

На основании п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом;

Согласно ч.7, п.1, ст.31 НК РФ налоговый орган имеет право определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения, ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги, или непредставления налогоплательщиком – иностранной организацией, не осуществляющей деятельность на территории Российской Федерации через постоянное представительство, налоговой декларации по налогу на имущество организаций

Расчет суммы задолженности по налогу, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем принимает его.

Однако, в распоряжение суда от административного ответчика поступили документы, подтверждающие оплату налога в полном объеме – чек-ордер Среднерусского банка № от 25 октября 2017 года о внесении 17 606 рублей в счет налоговых платежей, в связи с чем у суда нет оснований для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых заявлений Межрайонной ИФНС № по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам в размере 17 606 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья