Решение № 2-263/2018 2-263/2018 ~ М-241/2018 М-241/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-263/2018

Дело № 2-263/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием истца ФИО1, представителя истца (ФИО2), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Веребской сельской администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она оформляет наследство, оставшееся после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец по незнанию пропустила установленный шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, однако при этом фактически приняла наследство, так как вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом. Умершему ФИО3 принадлежал на день смерти земельный пай в <адрес> общей площадью 9,0 га.

ФИО1 просила суд признать за ней право собственности на земельную долю (пай), общей площадью 9,0 га в ТОО «Труд» <адрес>, в границах земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Определением Брасовского районного суда Брянской области от 18 июня 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО4 и ФИО5

В судебное заседание ответчик – Веребская сельская администрация Брасовского района Брянской области, третьи лица – ФИО4, ФИО5, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, третьи лица ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец, ее представитель не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области, ФИО4, ФИО5

Истец, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Выслушав истца, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО3 и ФИО7 (свидетельство о рождении II-ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака II-МД № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

<данные изъяты>

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО3 принадлежала на праве собственности условная земельная доля (пай) в ТОО «Труд» <адрес>, общей площадью 9,0 га, (постановление администрации Брасовского района Брянской области №242 от 24 июня 1994 года).

Из ответа врио нотариуса Брасовского нотариального округа №518 от 15 мая 2018 года на запрос суда следует, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Из справок Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области от 18 июня 2018 года следует, что после смерти ФИО3 его дочь – ФИО1 фактически вступила в наследство, забрала вещи отца, продала дом, принадлежавший наследодателю.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 указывал, что после смерти ФИО3 его дочь – ФИО1 продала дом наследодателя.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что после смерти ФИО3 его дочь – ФИО1 фактически приняла наследство, так как после смерти наследодателя совершила действия по распоряжению наследственным имуществом (продала дом), забрала себе некоторые его вещи, что подтверждается, в том числе, свидетельскими показаниями ФИО8, справками Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области от 18 июня 2018 года, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО4 и ФИО5 (дочери ФИО3), согласно письменным заявлениям, не возражали против удовлетворения заявленных требований, указывали, что спор о наследственном имуществе между ними отсутствует.

Принимая во внимание, что истцом наследство фактически было принято, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай), общей площадью 9,0 га в ТОО «Труд» <адрес>, в границах земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков