Постановление № 5-114/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-114/2017Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 17 октября 2017 года Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Кузьминой К.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, переводчика К.Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, Гражданин Республики № ФИО2 в нарушение п. 1 ст. 5 Федерального закона № №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение периода в 180 суток (с 10.05.2017 по 05.11.2017) фактически пребывал в Российской Федерации с 10.05.2017 по 10.08.2017. 10.08.2017 ФИО2 выехал за пределы Российской Федерации и в тот же день вновь въехал в Российскую Федерацию, где находился до 13.10.2017. 13.10.2017 он выехал из РФ и 14.10.2017 вновь въехал в РФ. Таким образом, ФИО2 находился на территории России 153 суток суммарно в течение периода в 180 суток. В нарушение п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона ФИО2 по истечении определенного срока временного пребывания - девяносто суток суммарно в течение период в 180 суток уклонился от выезда из Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 признал совершение административного правонарушения, пояснил, что не знал о невозможности находиться на территории РФ более 90 суток в течение период в 180 суток. Ему обещали трудоустроиться на должность дворника по трудовому договору, в связи с чем просит не выдворять его за пределы РФ, а если это не возможно, разрешить самостоятельно покинуть Россию. Его супруга и № являются гражданами Р. № и постоянно находятся на территории Р. №. 13.10.2017 он выехал из РФ и 14.10.2017 вновь въехал в РФ. Он сделал это, так как считал, что с момента въезда он будет иметь право находиться в РФ еще 90 суток, что позволит ему трудоустроиться. Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 указанной статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно сведениям, содержащимся в Центральной базе данных учета иностранных граждан, протоколе об административном правонарушении и в пояснениях ФИО2, 10.05.2017 он въехал на территорию России и выехал из страны 10.08.2017, после чего вновь въехал в РФ 10.08.2017 и продолжал находиться в РФ до 13.10.2017. 13.10.2017 он выехал из РФ и въехал в РФ 14.10.2017. В этот день он был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, представленными суду материалами достоверно установлено, что ФИО2 в течение периода в 180 суток (с 10.05.2017 по 14.10.2017) фактически пребывал в Российской Федерации 153 суток, не выехав за пределы РФ по истечению периода в 90 суток, что противоречит требованиям п.п. 1 и 2 Федерального закона № №-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». То есть в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, который не имеет места работы и источника дохода, семьи, близких родственников и иных устойчивых социальных связей на территории РФ. В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание ФИО2 вины, отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает. При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. С учетом признания ФИО2 факта совершения правонарушения и его намерения самостоятельно покинуть территорию РФ, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Применение к ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации обусловлено характером совершенного административного правонарушения и не будет являться вмешательством в его личную и семейную жизнь, право на уважение которой гарантируется ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не повлечет нарушения прав и интересов иных лиц. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Челябинской области (Управление МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области) ИНН <***>, КПП 744401001, л/с <***>, ОКТМО 75738000, БИК 047501001, № счета получателя 40101810400000010801, КБК 18811609000016000140 Банк: отделение Челябинск г. Челябинск. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. № Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Вольтрих Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 12 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-114/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |