Решение № 2А-803/2017 2А-803/2017~М-764/2017 М-764/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2А-803/2017

Каргапольский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-803/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 20 октября 2017 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Каргапольского района Путькова И.Ю.,

представителя административного истца МО МВД России «Каргапольский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Каргапольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


Межмуниципальный отдел МВД России «Каргапольский», далее МО МВД России «Каргапольский», обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование административного иска указал, что 05.09.2011 ФИО2 был осужден Каргапольским районным судом по ст. 135 ч. 3 УК РФ на срок 5 лет лишения свободы. 05.08.2015 по постановлению Кетовского районного суда он был освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц. ФИО2 встал на учет в МО МВД России «Каргапольский». Поскольку ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, административный истец просил установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости (ст. 86 УК РФ) с одновременным установлением ему следующих ограничений: обязать явкой в МО МВД России «Каргапольский» четыре раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00 часов, запретить пребывание в кафе, барах, и иных заведениях, связанных с распитием спиртных напитков; запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания без согласия ОВД; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Каргапольский» ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском МО МВД России «Каргапольский» не согласен. Пояснил, что установление ограничений помешает ему выезжать за пределы района в поисках работы, поскольку работы в селе нет.

Прокурор Путьков И.Ю. полагал, что административный иск МО МВД России «Каргапольский» является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ), временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанным в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 указанного Федерального закона).

Административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Законом. Установление административного надзора согласуется с нормой статьи 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничения прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 2 указанной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что приговором Каргапольского районного суда Курганской области от 05.09.2011 ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 135 УК РФ к 5 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18.08.2015 ФИО2 постановлением Кетовского районного суда Курганской области освобождён условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц. Срок погашения судимости, согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей в 2011 году на момент совершения ФИО2 преступления) составляет восемь лет, то есть дата погашения судимости – 18.08.2023.

ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Каргапольский».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что в силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ является основанием для установления за ним административного надзора.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также принимая во внимание его характеристику по месту жительства, суд одновременно с установлением административного надзора устанавливает ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00;

- запретить пребывание в кафе, барах, и иных заведениях, связанных с распитием спиртных напитков;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания без согласия органа внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Установление этих видов административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом изложенного, суд устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости (18.08.2023), исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 2 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление МО МВД России «Каргапольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – до 18.08.2023.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00;

- запрещение пребывание в кафе, барах, и иных заведениях, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрещение выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания без согласия органа внутренних дел;

- запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.Е. Гончарук



Суд:

Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончарук Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)