Решение № 2-2854/2020 2-2854/2020~М-772/2020 М-772/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-2854/2020Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные Дело №2-2854/2020 Именем Российской Федерации г. Владикавказ 19 февраля 2020 года Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Валиевой Л.Г., при секретаре Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Г.Н.В. о взыскании задолженности по кредиту ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к Г.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..., по состоянию на ..., составляющую 224498 рублей 05 копеек, в том числе: сумма основного долга - 179069 рублей 04 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 749 рублей 49 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42628 рублей 41 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1856 рублей 11 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 195 рублей и судебных расходов в идее государственной пошлины в размере 5444,98 рублей. Истец - представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик Г.Н.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» признала в полном объеме. Признание иска выражено ответчиком в подписанном им и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление о признании ответчиком исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.221 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ считает возможным принять от Г.Н.В. признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» удовлетворить. Взыскать с Г.Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору № от ..., по состоянию на ..., составляющую 224498 рублей 05 копеек, в том числе: сумма основного долга - 179069 рублей 04 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 749 рублей 49 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 42628 рублей 41 копейка, штраф за возникновение просроченной задолженности - 1856 рублей 11 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 195 рублей. Взыскать Г.Н.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» расходы по уплате госпошлины в размере 5444 рубля 98 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Валиева Л.Г. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Валиева Лали Герсановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|