Решение № 2-1953/2018 2-1953/2018~М-1935/2018 М-1935/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1953/2018

Дело № 2-1953/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 11 октября 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.08.2014 в размере 148834 руб. 79 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 20.08.2014 ответчиком в ПАО Сбербанк был получен кредит на основании договора № на сумму 264270 руб. 61 коп. на срок по 20.08.2018 с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,35 % годовых. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 148834 руб. 79 коп., расходы по госпошлине в размере 4176 руб. 70 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма. Поскольку ФИО1 не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2014 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 264270 руб. 61 коп., срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 22,35 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора № погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (36 платежей).

07.10.2015 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 20.08.2014, по условиям которого срок возврата кредита установлен по истечении 48 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 12. кредитного договора № за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.3. Общих условий кредитования) размер неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на 26.02.2018 составляет 148834 руб. 79 коп. и состоит из: просроченного основного долга в сумме 123899 руб. 17 коп., просроченных процентов в сумме 19732 руб. 73 коп., неустойки в сумме 5202 руб. 89 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств полного, либо частичного погашения задолженности перед банком, ответчиком не представлено.

24.01.2018 истец направил в адрес ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиков проигнорировано.

28.04.2018 мировым судьей судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области был отменен судебный приказ № от 11.04.2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 148834 руб. 79 коп.

Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 нарушал условия платежей по кредиту, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями договора, то есть свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполняет надлежащим образом, суд считает необходимым заявленные исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 148834 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 4176 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 20.08.2014 в общей сумме 148834 руб. 79 коп., из которых: просроченный основной долг в сумме 123899 руб. 17 коп., просроченные проценты в сумме 19732 руб. 73 коп., неустойка в сумме 5202 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине в размере 4176 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Романова О.А.

Мотивированное заочное решение составлено 16.10.2018