Решение № 2А-359/2021 2А-359/2021~М-134/2021 А-359/2021 М-134/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-359/2021

Дело №а-359/2021

25 RS 0№-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 марта 2021 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в состав

председательствующего Рябец Т.В.,

при секретаре Осипенко В.С.,

с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к Дудакову Е. В. о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал:

Дудаков Е.В. осужден <дата> Хабаровским районным судом <адрес> по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год.

<дата> освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Ванинского районного суда <адрес> от <дата> №а-682/2019 Дудакову Е.В. на срок 8 лет, установлен административный надзор, с административными ограничениями на весь срок надзора в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации, 2) запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания без разрешения ОМВД.

Судимость за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3ст.158 УК РФ у Дудакова Е.В. погашается <дата>.

В период установленного административного надзора Дудаков Е.В. в 2020 году дважды привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным характеризуется посредственно.

Со ссылкой на положения ст.6, 7Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд: Дудакову Е. В., дополнить административные ограничения, установленные решением Ванинского районного суда <адрес> от <дата> административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

Административный ответчик Дудаков Е.В. в судебное заседание не явился, согласно заявлению о дате судебного слушания уведомлен надлежащим образом, с административным исковым заявлением согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца ФИО1 изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И. полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что Дудаков Е.В., ранее осужден приговором Хабаровского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год.

На основании решения Ванинского районного суда <адрес> от <дата> №а-682/2019 Дудакову Е.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему на указанный срок административные ограничения в виде: 1) обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или регистрации, 2) запрещения выезда за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания без разрешения ОМВД.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от <дата> данное решение изменено в части исчисления срока административного надзора. Административный надзор исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы на один год, установленного приговором Хабаровского районного суда <адрес> от <дата>.

С <дата> по <дата> Дудаков Е.В. состоял на административном надзоре в ОП № УМВД России по <адрес>.

В период установленного административного надзора, Дудаков Е.В. неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно:

<дата> за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (<дата> в 14-45 в общественном месте распивал алкогольную продукцию) к административному наказанию в виде штрафа 500 рублей;

<дата> за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (<дата> в 17 час. 30 мин., в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования прекратить не реагировал) к административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Дудаков Е.В. характеризуется посредственно. Проживает по вышеуказанному адресу с супругой ФИО3 и несовершеннолетними детьми. Бытовые условия проживания удовлетворительные. Жалобы от супруги и соседей не поступали. Трудоустроен в КГУП «Примтеплоэнерго», слесарь-ремонтник. Ранее неоднократно судим. Состоит в МО МВД России «Дальнегорский» под административным надзором. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. На проводимые беседы реагирует спокойно, сообщает, что нарушать законодательство Российской Федерации не желает и стремится изменить свою жизнь к лучшему. По характеру скрытный, в общении подстраивается под собеседника, скрытый лидер, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. Круг общения - разносторонний.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость Дудакова Е.В. за совершение преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ будет погашена - <дата>.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания в отношении Дудакова Е.В. мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ у Дудакова Е.В. не прошел суд полагает возможным дополнить установленные ранее административные ограничения, а именно: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Установление дополнительных ограничений не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении Дудакова Е.В. ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Дудаков Е.В. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к Дудакову Е. В. о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дудакову Е. В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края, до окончания срока административного надзора дополнить административные ограничения, установленные решением Ванинского районного суда <адрес> от <дата>, административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Наблюдение за соблюдением Дудаковым Е.В. установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить Дудакову Е.В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

председательствующий Т.В. Рябец

(мотивированное решение изготовлено - <дата>)