Постановление № 5-1272/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-1272/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, со средним образованием, работающего ... <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.45 мин находясь у <адрес> Республики Татарстан, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором имеются признательные показания ФИО3, письменными объяснениями ФИО2., в присутствии которого было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции ФИО4

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО3 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО3 обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством является раскаяние.

Отягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

Поскольку ФИО3. вину признал, в содеянном раскаялся, работает, однако ранее привлекался к административной ответственности, полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Зачесть ФИО3 в срок наказания время его административного задержания с 18 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья