Решение № 2-18/2018 2-18/2018 (2-7318/2017;) ~ М-7591/2017 2-7318/2017 М-7591/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-18/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018г. <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Даниленко А.А.,

при секретаре ФИО7

с участием представителей ФИО2, адвоката ФИО8, третьего лица ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе имущества, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о разделе имущества,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. От брака имеют дочь ФИО17р., сына ФИО18<адрес> предъявила иск о расторжении брака, разделе имущества. Указала, что семейные отношения прекращены, общего хозяйства, бюджета супруги не ведут, проживают раздельно. В 2017г. ответчику применил к ней физическую силу. Просит расторгнуть брак в судебном порядке, поскольку согласие на расторжение брака со стороны ответчика отсутствует. Также просит, разделить общее имущество супругов, нажитое во время брака. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> пом.40;право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок площадью 950 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, на расстоянии 1,2 кв.м, западнее села Пристанное, СНТ «Аграрник-2000», участок №. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет компенсации за дачу, находящуюся по адресу: <адрес>, ДНТ (СТ) «Звездный», уч.75 денежную сумму в размере 625 000 рублей.Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет компенсации за автомобиль денежную сумму в размере 387 233 рубля 78 коп.

От ответчика по первоначальному иску ФИО3 поступило встречное исковое заявление, в котором он просит признать личной собственностью ФИО3 автомобиль марки иные данные выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, регистрационный знак №. Разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив ФИО3: 1/2 доли на трехкомнатную квартиру, общей площадью 122,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 950 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на расстоянии 1,2 км. западнее села Пристанное, СНТ «Аграрник-2000», участок №; нежилое помещение, общей площадью 17,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, пом. 40. Выделив ФИО2: ? доли на трехкомнатную квартиру, общей площадью 122,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 672 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Усть-Курдюмское МО, на расстоянии 1,2 км.западнее села Присланное, СНТ «Аграрник-2000», участок №. Взыскав с ФИО3 в пользу ФИО2 в качестве компенсации при разделе общего имущества денежную сумму в размере 50 000 рублей.

В последующем ФИО2 уточнила исковые требования и просила взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет компенсации за дачу, находящуюся по адресу: <адрес>, ДНТ (СТ) «Звездный», уч.75 денежную сумму в размере 396 678 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет компенсации за автомобиль денежную сумму в размере 366 276 рубля 50 коп. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет компенсации за земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, ДНТ (СТ) «Звездный», уч.75 денежную сумму в размере 149 240 руб. Остальную часть исковых требований оставить без изменений.

В судебном заседании представители истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) поддержали уточненные требования ФИО2, встречный иск не признали в части исключения из раздела автомобиля, дачи. Также не согласились с доводами ответчика о не возможности включения в раздел земельного участка по адресу: <адрес>, СТ «Звездный», уч.75. Указали, что земельный участок был предоставлен по Госакту, а не по безвозмездной сделке и подлежит разделу. Указали, что семейные отношения прекращены осенью 2015г., не ранее октября месяца. К показаниям сына ФИО9 о прекращении семейных отношений между родителями летом 2015г, до покупки автомобиля, следует относится критически, поскольку он нигде не работает, находится на содержании отца.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску), поддержал встречный иск. Указал, что автомобиль был приобретен в период когда супруги жили раздельно, на кредитные средства. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СТ «Звездный», уч.75. был предоставлен по Госакту, т.е. безвозмездно и не подлежит разделу. Указанный участок расположен в водоохраной зоне, в связи с чем находящееся на нем незарегистрированное строение разделу не подлежит. Указал, что семейные отношения прекращены у супругов летом 2015г., до покупки автомобиля.

Третье лицо, ФИО9 указал, что автомобиль был приобретен в период когда родители не жили вместе. Расторжение брака, раздел имущества между родителями оставляет на усмотрение суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч.1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.

Согласно ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен брак, о чем Дворцом бракосочетания <адрес> составлена запись акта о заключении брака №,что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-РУ №.

Установлено, что 2015 года супружеские отношения между супругами ФИО16 прекращены, совместно хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна. Судом установлено, что примирение между ФИО2 и ФИО3 невозможно.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались.

Факт прекращения брачных отношений в 2015г., без указания конкретного месяца, даты, также подтверждается объяснениями сторон, имеющиеся в отказным материалом № по факту причинении телесных повреждений ФИО2

На основании изложенного суд приходит к выводу о расторжении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО16 ФИО1 Дворцом бракосочетания <адрес>, актовая запись №.

Согласно ст. ст. 33, 34 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п.15,16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. №, стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

К разделу имущества было заявлено следующее имущество:

<адрес>, кадастровый №.

нежилое помещение, площадью 17.5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> пом.40, кадастровый №;

земельный участок № общей площадью 950 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Усть-Курдюмское МО, на расстоянии 1.2км западнее села Присланное, СНТ «Аграрник-2000», уч. 198, кадастровый №;

земельный участок №, общей площадью 1 672 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Усть-Курдюмское МО, на расстоянии 1,2 км западнее села Присланное, СНТ «Аграрник-2000», уч.210, кадастровый №.

автомобиль марки иные данные, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель FB20 R112849, кузов №, цвет серебристый, регистрационный знак №

дача, находящаяся по адресу: <адрес>, ДНТ (СТ) «Звездный», уч.75;

земельный участок площадью 800 кв.м. № в ДНТ (СТ) «Звездный», расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ (СТ) «Звездный», уч.75;

<адрес>ю 122,8 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый №.была приобретена по договору уступки права требования от 04.07.2000г., право общей совместной собственности зарегистрировано 03.05.2005г. на имя ФИО3 и ФИО2

Нежилое помещение площадью 17.5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> пом.40, кадастровый №, было приобретено на основании договора уступки права требования от 15.10.2001г., право собственности зарегистрировано 25.05.2010г. на имя ФИО3

Земельный участок № общей площадью 950 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Усть-Курдюмское МО, на расстоянии 1.2км западнее села Присланное, СНТ «Аграрник-2000», уч. 198, кадастровый №, был приобретен на основании постановления Главы ФИО5 Саратовского муниципального района <адрес> № от 15.01.2008г., договора купли-продажи от 28.01.2008г.; право собственности зарегистрировано 06.02.2008г. на имя ФИО3

Земельный участок №, общей площадью 1 672 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Усть-Курдюмское МО, на расстоянии 1,2 км западнее села Присланное, СНТ «Аграрник-2000», уч.210, кадастровый №, был приобретен на основании постановления Главы ФИО5 Саратовского муниципального района <адрес> № от 06.12.2006г., право собственности зарегистрировано 09.10.2007г. на имя ФИО2

Земельный участок площадью 800 кв.м. № в ДНТ (СТ) «Звездный», расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ (СТ) «Звездный», уч.75 был предоставлен в собственность ФИО3 для ведения садоводства в садоводческом товариществе "Звездный" (в настоящее время ДНТ "Звездный) на основании Государственного акта №, постановления ФИО5 <адрес> № от 11.03.1993г., как указано в акте - в водоохраной зоне.

На указанном участке имеется незарегистрированное строение, возведенное в период брака. Изложенное не оспаривается сторонами.

Автомобиль марки иные данные, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый, регистрационный знак <***>, был приобретен 30.08.2015г. на основании договора купли-продажи от 14.08.2015г., зарегистрирован на имя ФИО3 Изложенное подтверждается паспортом технического средства <адрес>, договором купли-продажи автомобиля.

Однако ФИО3 в своем встречном исковом заявлении указывал, что автомобиль был приобретен на кредитные денежные средства. В последующем было представлено два кредитных договора - один от 14.08.2015г. на сумму 300 000 руб. и второй 18.08.2015г. на сумму 301 000 руб. При этом 20.08.2015г. произведено досрочное погашение первого кредита в полном объеме.

Вместе с тем, в договоре купле-продаже автомобиля указано, что автомобиль приобретен за 600 000 руб. и продавец получил от покупателя денежные средства в размере 600 000 руб., т.е. 14.08.2015г.

Таким образом, доводы ФИО3, что автомобиль был приобретен исключительно на кредитные денежные средства является несостоятельным.

Также изложенное опровергает показания свидетеля ФИО12, который указал, что за приобретаемый автомобиль ФИО3 расплачивался в два этапа до его окончательной покупки.

Договор купли-продажи был заключен 14.08.2015г. и оплата прошла в полном объеме 600 000 руб., а первый кредит был взят 14.08.2015г. только на сумму 300 000 руб.; второй кредит был взят 18.08.2015г., т.е. после заключения договора купли-продажи автомобиля и фактически пошел на погашение перового кредита.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11со стороны ФИО2 указали, что брачные отношения прекращены не ранее октября, поздней осенью 2015г., после возвращения ФИО2 из отпуска от дочери из <адрес>. Свидетели ФИО12, ФИО13 со стороны ФИО3, а также сын сторон ФИО9, указали на прекращение семейных отношений произошло летом 2015г., т.е. до покупки автомобиля.

Исходя из вышеназванных положений закона вопрос о том является ли имущество совместной собственностью супругов может быть разрешен в судебном порядке лишь при наличии спора о разделе имущества, в ходе которого суд должен определить состав общего имущества, подлежащего разделу (исходя из правил, предусмотренных ст. ст. 34, 36, 37 СК РФ), определить доли супругов в общем имуществе и какое имущество подлежит передачи каждому из супругов или компенсацию его стоимости, в том числе, если раздел имущества в соответствии с долями невозможен (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество.

Поскольку достаточных и достоверных доказательств, позволяющих определить момент прекращения брачных отношений между супругами ФИО16, суду, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено, то разделу подлежит все имущество нажитое в период брака, включая автомобиль.

Кроме того, в соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

С учетом изложенного, подлежит включению в раздел земельный участок площадью 800 кв.м. № в ДНТ (СТ) «Звездный», расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ (СТ) «Звездный», уч.75 предоставленный в собственность ФИО3 для ведения садоводства в садоводческом товариществе "Звездный" на основании Государственного акта №.

Также подлежит включению в раздел возведенное на данном участке строение, но как строительные материалы, поскольку право собственности на указанное строение не зарегистрировано, но было возведено в период брака на совместные средства супругов.

Стоимость квартиры, нежилого помещения, двух земельных участков в СНТ "Аграрник" были определены сторонами на основании досудебных исследований ПО "Областная коллегия оценщиков" и не оспорены сторонами.

Стоимость квартиры определена в размере 5 500 000 руб., нежилого помещения в размере 450 000 руб., земельного участка в СНТ "Аграрник" № в размере 400 000 руб., земельного участка в СНТ "Аграрник" № в размере 750 000 руб.

Стоимость остального имущества установлена заключением судебной экспертизы ООО «Бюро судебных экспертиз»:

Рыночная стоимость автомобиля SUBARU FORESTER, регистрационный номер №, VIN №, составляет 732 553 руб.

Рыночная стоимость единого объекта оценки: незарегистрированного строения, расположенного на земельном участке, находящимся по адресу: <адрес>, СТ (ДНТ) «Звездный», участок №, с учётом округлений составляет 1 091 836 руб., в том числе: стоимость земельного участка 298 480 руб.; стоимость незарегистрированного строения 793 356 руб.

Рыночная стоимость строительных материалов, затраченных на строительство строения, расположенного по адресу: <адрес>, СТ(ДНТ) «Звездный», участок 75, составляет 578 607,15 руб.

Суд считает возможным принять за основу заключение судебной экспертизы, поскольку заключение дано специалистом обладающим специальными познаниями в данной области, образованием, стажем работы, после осмотра конкретного имущества, ознакомления с материалами дела, содержащими описание имущества, его характеристики, работы по его усовершенствованию. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, ложность его заключения не установлена.

Допрошенные в судебном заседании эксперты ФИО14, ФИО15 указали, что стоимость незарегистрированного строения была определена с учетом применения понижающих коэффициентов на его незарегистрированность, а при определении стоимости строительных материалов не была включена стоимость работ.

В связи с чем доводы адвоката ФИО3 на неверность применения методов, способов определения стоимости имущества является несостоятельной.

Суд признает доли супругов в имуществе равными, т.е.е по 1/2 доли каждому.

Согласно п.1 ст.133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

В силу п. 1 ст. 133 ГК РФ спорный автомобиль является неделимой вещью, следовательно, раздел его без выплаты компенсации стоимости доли одной из сторон не возможен.

Поскольку автомобилем пользуется ФИО3, у него имеется водительское удостоверение, ФИО2 не заявлено требований о выделе ей автомобиля, возражений о выделе автомобиля ФИО3 также не заявлено, то суд считает необходимым передать автомобиль в собственность ФИО3, а с него взыскать в пользу ФИО16 денежную компенсацию в размере стоимости ее 1/2 доли в этом имуществе.

Также выделить в собственность ФИО3:

земельный участок № общей площадью 950 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Усть-Курдюмское МО, на расстоянии 1.2км западнее села Присланное, СНТ «Аграрник-2000», уч. 198, кадастровый №;

нежилое помещение, площадью 17.5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> пом.40, кадастровый №;

земельный участок площадью 800 кв.м. № в ДНТ (СТ) «Звездный», расположенный по адресу: <адрес>. ДНТ «Звездный», уч.75;

Выделить в собственность ФИО2 земельный участок №, общей площадью 1 672 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Усть-Курдюмское МО, на расстоянии 1.2км западнее села Присланное, СНТ «Аграрник-2000», уч.210, кадастровый №,

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Поскольку за супругами было зарегистрировано право на квартиру в виде общей совместной собственности, а при разделе имущества суд пришел к выводу о равенстве долей, то право общей совместной собственности у супругов подлежит прекращению в связи с возникновением права общей долевой собственности.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>; <адрес>, кадастровый №.

Незарегистрированное строение - строительные материалы стоимостью 578 607,15 руб., расположенные на участке оставленному ФИО3, также оставить ФИО3, а с него взыскать в пользу ФИО16 денежную компенсацию за ее 1/2 долю в этом имуществе.

С учетом стоимости имущества, оставшегося у каждого из супругов, подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 денежная компенсация в размере 854 820 руб. 07 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате услуг экспертов, специалистов, представителей.

Кроме того, в силу ч. 1,3 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца и ответчика с учетом пропорциональности удовлетворения исковых требований и отказа в удовлетворении таких требований.

Определением Волжского районного суда <адрес> от 15.12.2017г. по делу была назначена судебная экспертиза, расходы по ее проведению возложены на стороны в равных долях.

Расходы по проведению судебной экспертизы, согласно выставленному счету, составляют 54 000 руб. Однако указанные расходы не оплачены.

С учетом изложенного, указанные расходы подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения ООО «Бюро судебных экспертиз» в размере 54 000 руб., т.е. по 27 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Брак, зарегистрированный 29.01.1983г. актовая запись № во Дворце бракосочетания <адрес>, между ФИО3 и ФИО2 (добрачная фамилия ФИО4) расторгнуть.

Разделить совместно нажитое имущество супругов:

Прекратить у ФИО2 и ФИО3 право общей совместной собственности на <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №.

Выделить в собственность ФИО2 земельный участок № общей площадью 1 672 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, Усть-Курдюмское МО, на расстоянии 1,2км западнее села Пристанное, СНТ «Аграрник-2000», уч.210, кадастровый №.

Выделить в собственность ФИО3:

земельный участок № общей площадью 950 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, Усть-Курдюмское МО, на расстоянии 1,2км западнее села Пристанное, СНТ «Аграрник-2000», уч.198, кадастровый №.

нежилое помещение, площадью 17,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> пом.40, кадастровый №.

земельный участок площадью 800 кв.м. № в ДНТ (СТ) «Звездный», расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Звездный», уч.75

автомобиль SUBARU FORESTER, государственный регистрационный номер №, VIN №

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 854 820 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в равных долях в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебных экспертиз» расходы по проведению судебной экспертизы в размере 54 000 руб., т.е. по 27 000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Даниленко