Постановление № 5-115/2024 от 7 июня 2024 г. по делу № 5-115/2024Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 08 июня 2024 года г. Ростов-на-Дону Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Баташева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Из протокола об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1, находясь в общественном месте по адресу <адрес>, в состоянии опьянения, вела себя вызывающе, оскорбительно приставала к гражданам, при этом выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, продолжал нарушать общественный порядок. В связи с чем, на неге был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В суде ФИО1 не отрицала обстоятельств, изложенных в протоколе, о содеянном раскаивалась, пояснила, что имеет на иждивении четверых детей, в том числе и малолетних. Ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что ФИО1, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу <адрес> в состоянии опьянения, вела себя вызывающе, оскорбительно приставала к гражданам, при этом выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок. Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП является доказательством совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснением очевидца. Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута задержанию в ДД.ММ.ГГГГ Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, отношением к содеянному, наличие несовершеннолетних детей С учетом изложенного, судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть административному штрафу в размере 500 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616801001, получатель – УФК Минфина РФ по РО (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), КБК 18811601201010001140, ОКТМО 60701001, УИН 18880461244004014022. Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Баташева М.В. Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Баташева Мария Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-115/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-115/2024 Постановление от 7 июня 2024 г. по делу № 5-115/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-115/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-115/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-115/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-115/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-115/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-115/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-115/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-115/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-115/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-115/2024 |