Приговор № 1-99/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-99/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 14 октября 2020 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Стурова И.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Панинского района Воронежской области Полякова А. Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Яковец И.А., представившего удостоверение 1368 и ордер № 28436 от 07.10.2020,

при секретаре Бокареве А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства-марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления: незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в начале июля 2020 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружил один куст растения рода конопля, которое ФИО1 сорвал и отнес в принадлежащий ему гараж, расположенный по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить в процессе высушивания, а затем из высушенных листьев и верхушек конопли путём измельчения ФИО1 получил наркотическое средство - марихуану массой не менее 14,70 грамма в высушенном состоянии, которую сложил в бумажный сверток и стал незаконно хранить на верхней полке в шкафу, который находится в гараже справа от входа, по вышеуказанному адресу проживания до 17 часов 40 минут 13 июля 2020 года.

13 июля 2020 года в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут в ходе производства обыска в надворных постройках по месту жительства ФИО1, расположенных по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 3819 от 15.07.2020 года является наркотическим средством марихуана, массой в высушенном состоянии 14.70 грамма. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительною, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство-марихуана, массой менее 100 граммов, относится к значительному размеру для данной категории наркотического средства.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которой в Российской Федерации запрещен.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 3 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по статье 228 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врача-психиатра под наблюдением не состоит, у врача-нарколога состоит под наблюдением, при этом, согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № 1444 от 09.09.2020 в лечении по поводу наркомании не нуждается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаивание в содеянном суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Одновременно суд отмечает отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При постановлении приговора оснований для назначения штрафа судом не установлено, поскольку ФИО1 официально не работает, стабильного и постоянного дохода не имеет.

Суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеется обстоятельство, смягчающее наказание, в том числе, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания применяет положение ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.81 ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

Судебные издержки, связанные с вознаграждением защитника –адвоката за участие в судебном разбирательстве, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку данное дело рассматривалось в особом порядке, где участие защитника является обязательным и на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Вещественные доказательства: 14,70 грамма наркотического средства – марихуаны, хранящейся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Панинскому району Воронежской области– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

1версия для печати