Решение № 2А-885/2019 2А-885/2019~М-970/2019 М-970/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2А-885/2019

Боровский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-885/2019 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Боровск 02 сентября 2019 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Безруковой С.М.,

с участием прокурора Дударевой М.В.,

с извещением лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело заявлению начальника ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование заявления, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был освобожден из мест лишения свободы по замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. Поскольку в действиях ФИО1 суд установил опасный рецидив преступлений, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ограничение в виде явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания на регистрацию.

В судебном заседании прокурор Дударева М.В. полагала заявление начальника ОМВД России по <адрес> основанном на законе и подлежащим удовлетворению по основаниям в нем приведенным.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении пребывания вне жилого помещения являющегося место жительства поднадзорного, запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Статьей 5 Закона, предусмотрено, что в отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к шести годам лишения свобода с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 суд установил опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Учитывая изложенное, суд считает заявление ОМВД России по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и ограничение в виде явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней через Боровский районный суд.

Председательствующий



Суд:

Боровский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гавриков Юрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ