Решение № 2-29/2019 2-29/2019(2-556/2018;)~М-615/2018 2-556/2018 М-615/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-29/2019

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



<данные изъяты> Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2019 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего(судьи) ФИО5,

С участием старшего помощника прокурора ФИО2,

При секретаре: ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «<адрес>» <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


Администрация МО «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета. Требования обоснованы тем, что в соответствии с постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в муниципальную собственность жилого фонда филиала АООТ «Смоленсксельстрой» ПМК «Дорогобужская» в муниципальную собственность передан жилой фонд, в том числе вышеуказанный жилой дом. Согласно корешку ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1, ему была предоставлена указанная квартира, жилой площадью 31,1 кв.м. Ответчик зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Запись акта о смерти ФИО1 отсутствует. Ответчик по адресу: <адрес>, не проживал с лета 2005 года и по настоящее время. В данном жилом помещении фактически никто не проживает.

Представитель истца Администрации МО «<адрес>» <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в муниципальную собственность жилого фонда филиала АООТ «Смоленсксельстрой» ПМК «Дорогобужская» в муниципальную собственность передан жилой фонд, в том числе жилой дом по адресу: <адрес>.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 33,6 кв.м.

Из копии корешка ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1, видно, что ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, жилой площадью 31,1 кв.м.

ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Ответчик не проживает в данном помещении, его вещей в доме не имеется, коммунальные платежи он не оплачивает.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются как объяснениями истца, так и письменными доказательствами: копией постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из реестра муниципального имущества, копией корешка ордера №, копиями постановлений администрации, копией справки ООО «УК «Дорогобуж-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния №, копией справки комитета по ЖКХ, архитектуре и строительству № от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта осмотра жилого помещения, копией книги регистрации сообщений о преступлении и другими материалами дела.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в жилом помещении не проживает, вещей его в квартире не имеется, поэтому, принимая во внимание отсутствие у него самостоятельных прав на спорный объект недвижимости, а также соглашения между Администрацией и ФИО1 о дальнейшем использовании ответчиком спорным жилым помещением, право пользования последнего подлежит прекращению.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № (в ред. от 14.08.2002г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных обстоятельствах суд считает обоснованным и удовлетворяет требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации МО «<адрес>» <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им его копии, данное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО5



Суд:

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сискович Олег Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ