Решение № 2А-1489/2018 2А-1489/2018~М-1385/2018 М-1385/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2А-1489/2018

Дело № 2а-1489/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга 09 октября 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на срок 3 года, с установлением следующих ограничений:

обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден дд.мм.гггг Первомайским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики по <***> УК РФ с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока дд.мм.гггг, конец срока дд.мм.гггг. Намеревается выехать на проживание по адресу: УР, <***>.

Осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-6 прибыл дд.мм.гггг из ФКУ СИЗО-1 г. Ижевска. За период отбывания наказания осужденный нарушал режим содержания, действующих дисциплинарных взысканий не имеет, характеризуется посредственно, совершил преступление средней тяжести <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования уточнил и попросил суд установить в отношении ответчика административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что он согласен с административным исковым заявлением, в том числе, с административными ограничениями.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагается копия приговора суда, а также копия постановления начальника исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден дд.мм.гггг Первомайским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики по <***> УК РФ с применением ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное <***> УК РФ относится к преступлению <данные изъяты>.

В силу ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к наказанию в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из приобщенной в материалы дела справки о взысканиях и характеристики следует, что ФИО2 имеет одно действующее взыскание в виде устного выговора, при этом поощрений не имеет, характеризуется посредственно.

Анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Предложенные административным истцом административные ограничения предусмотрены ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Установление административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Исходя из характера и степени общественной опасности, а также времени совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить предложенные административным истцом административные ограничения.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исковые требования заявителя об установлении в отношении административного ответчика административного надзора на срок 8 лет являются законными и обоснованными и соответствуют сроку погашения судимости у административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гггг рождения, сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении него следующие административные ограничения:

обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2018 года.

Председательствующий судья Шуравин А.А.