Решение № 2А-996/2020 2А-996/2020~М-953/2020 М-953/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-996/2020

<данные изъяты>

№ 2а-996/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 03 ноября 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области,

в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 2а-996/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени.

Заявленные требования мотивированы тем, что согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области ФИО1 являлась собственником иных строений, помещений и сооружений, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 01.01.1994 г.

Налоговой инспекцией ФИО1 был начислен налог на имущество за 2016 г. в сумме 1132 рублей, за 2018 г. в сумме 2120 рублей, на уплату пени направлено налоговое уведомление №15829997 от 04.07.2019 г. В связи с неуплатой в установленный срок налога, были начислены пени в размере 33 рублей 55 копеек: за 2016 г. в размере 21 рубля 87 копеек, за 2018 г. в размере 11 рублей 68 копеек.

Для оплаты суммы налога на имущество и пени в адрес ФИО1 направлено требование от 21.01.2020г. №11070 об оплате налога на имущество в размере 3252 рублей и пени в сумме 33 рублей 55 копеек. До настоящего времени налог и пени ФИО1 не оплачен.

20.04.2020г. налоговой инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 1132 рублей и пени в сумме 21 рубль 87 копеек, за 2018 г. в сумме 2120 рублей и пени в сумме 11 рублей 68 копеек, общая сумма задолженности составляет 3285 рублей 55 копеек.

11.06.2020г. мировым судьей судебного участка №3 Ялуторовского судебного района Тюменской области вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество за 2016 г. в сумме 1132 рублей и пени в сумме 21 рубль 87 копеек, за 2018 г. в сумме 2120 рублей и пени в сумме 11 рублей 68 копеек, общая сумма задолженности составляет 3285 рублей 55 копеек, в связи с поступившими возражениями ФИО1

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 8 по Тюменской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2016 г. в сумме 1132 рублей и пени в сумме 21 рубль 87 копеек, за 2018 г. в сумме 2120 рублей и пени в сумме 11 рублей 68 копеек, общая сумма задолженности составляет 3285 рублей 55 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени, месте и дате рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд признаёт неявку представителя административного истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место её нахождения неизвестно. В этой связи, в соответствии с положениями ч.3 ст. 54 КАС РФ, для защиты её интересов судом назначен адвокат Пшеничников В.А.

Представитель административного ответчика ФИО1 – адвокат Пшеничников В.А., выступающий на основании ордера № 012330 от 03.11.2020 г., с административным иском Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени не согласен. Указывает, что, несмотря на то, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие доводы истца, место нахождения ответчика неизвестно, а достаточных доказательств розыска ФИО1 суду не представлено.

Заслушав представителя административного ответчика, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 38 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Кодекса и с учетом положений указанной статьи.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

В силу пункта 4 статьи 57 названного Кодекса в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пунктов 1, 5 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 с 01.01.1994г. по настоящее время является собственником иных строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1, представленными налоговым органом. (л.д. 11).

Из материалов дела усматривается, что налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 15829997 от 04.07.2019 (перерасчет за 2016г.) на уплату налога на имущество в сумме 1132 рублей, (за 2018 г.) на уплату налога на имущество в сумме 2120 рублей.

В связи с неуплатой указанных налогов в установленный в налоговом уведомлении срок, ФИО1 (согласно представленному расчету) были начислены пени по налогу на имущество с физических лиц за 2016 г. в сумме 21 рубля 87 копеек, за 2018 г. в сумме 11 рублей 68 копеек (л.д.14).

В связи с неуплатой налогов налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени № 11070 по состоянию на 21.01.2020г. сроком уплаты до 03.03.2020, направленного административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика 29.01.2020г.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из абз. 3 п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса.

Согласно пункту 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество за 2018 год подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу пункта 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4 статьи 409 НК РФ).

Исходя из этого, налоги за 2018 год подлежали уплате до 02.12.2019 г.

Доказательств уплаты налога за 2018 год административным ответчиком не представлено.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что 20.05.2020 (с соблюдением установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока, т.к. срок уплаты по требованию – до 03.03.2020) мировому судье поступило заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени, 11 июня 2020 года мировой судья судебного участка № 3 Ялуторовского судебного района города Ялуторовска Тюменской области отменил судебный приказ о взыскании налогов, пени.

В Ялуторовский районный суд Тюменской области налоговый орган обратился 14.09.2020 г.

Налоговым органом соблюдены установленные сроки за взысканием задолженности как в приказном, так и в исковом производстве.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Анализ вышеуказанных норм Налогового Кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением Верховного суда в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 № 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ", согласно которой при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, а в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Поскольку установленный законом срок для обращения налоговых органов в суд за взысканием налогов и пени за 2018 год не истек, требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С административного ответчика надлежит взыскать 400 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 8 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 налог на имущество с физических лиц за 2016 год в размере 1132 рублей и пени в размере 21 рубль 87 копеек, за 2018 год в размере 2120 рублей и пени с размере 11 рублей 68 копеек, в общей сумме 3 285 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Ялуторовск в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд Тюменской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 11 ноября 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья - М.С. Петелина