Решение № 2А-1475/2019 2А-1475/2019~М-954/2019 М-954/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-1475/2019

Дело № 2а-1475/2019

74RS0038-01-2019-001193-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 08 августа 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области обратилась с названным иском в суд, указав в его обоснование следующее.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении указываются: сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Согласно ст. 63 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Форма платы за пользование земли является земельный налог. Согласно ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Расчет земельного налога исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. ФИО1 является собственником земельных участков. Налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления, в которых исчислены налоги, подлежащие уплате. Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога, административному ответчику направлялось требование об уплате земельного налога. В связи с тем, что земельный налог своевременно не уплачен, налоговым органом начислена пени в соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ. Однако обязанность по уплате земельного налога за налоговый период 2016 год в размере 3624 рубля и пени в размере 71 руль 10 копеек со стороны административного ответчика не исполнена. В связи с чем административный истец просит в судебном порядке взыскать задолженность по уплате земельного налога в размере 3624 рубля и пени в размере 71 рубль 10 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 22 по Челябинской области не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела был извещен должным образом - судебной повесткой. Своих возражений относительно наличия имущества, на который исчислен налог и размер налога, пени не представил.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.Как установлено из сведений налоговой службы ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку по состоянию на налоговый период 2016 год являлась собственником земельных участков:

- земельный участок с КН №, расположенный по АДРЕС;

- земельный участок с КН №, расположенный по АДРЕС, примерно в 1175 м,

- земельный участок, расположенный по АДРЕС.

О необходимости осуществить оплату начисленного земельного налога административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 29.07.2017 года (л.д. 10-11).

Согласно данному налоговому уведомлению, административный ответчик ФИО1 должна уплатить земельный налог в размере 3624 рубля 00 копеек, а именно:

на земельный участок с КН №, расположенный по АДРЕС период владения 12 месяцев, налоговая ставка 0,30, налоговая база 292635 рублей, сумма исчисленного налога 878 рублей 00 копеек;

- земельный участок с КН №, расположенный по АДРЕС, примерно в 1175 м период владения 12 месяцев, налоговая ставка 0,30 налоговая база 571256 рублей 00 копеек, размер налога 1371 рубль 00 копеек;

- земельный участок, расположенный по АДРЕС; период владения 12 месяцев, налоговая ставка 0,30, налоговая база 458311 рублей 00 копеек.

Размер налога и его расчет подтвержден налоговым уведомлением, проверен судом и признается верным.

Начисление пени на сумму непогашенного налога налоговым органом произведено на основании ст. 75 НК РФ обоснованно.

В связи с тем, что обязательство по уплате налогов было оставлено без исполнения, налоговым органом было направлено требование № от 15.02.2018 года, согласно которому за административным ответчиком числилась задолженность в размере 3624 рубля 00 копеек, пени в размере 71 рубля 10 коп. Срок уплаты налога 10 апреля 2018 года.

Требования о взыскании указанных сумм заявлены налоговым органом обоснованно.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В связи с тем, что требование об уплате налога административным ответчиком было оставлено без исполнения, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный налоговым законодательством срок.

02 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 3695 рублей 10 копеек.

03 декабря 2018 года от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

05 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области судебный приказ от 02 ноября 2018 года отменен.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением в суд 13 мая 2019 года, соответственно срок обращения в суд административным истцом соблюден.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, проверив сроки обращения налоговым органом за принудительным взысканием задолженности по налогу и пени, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по налогу и пени.

При этом суд отмечает, что со стороны административного ответчика каких-либо обоснованных возражений не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 22 по Челябинской области задолженность по земельному налогу за налоговый период 2016 год в размере 3624 рубля 00 копеек и пени в размере 71 рубль 10 копеек.

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Е.В. Самусенко