Постановление № 1-401/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-401/2023

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Шадринск 07 декабря 2023 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Зверева Н.В.,

при секретаре Сычуговой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника - адвоката Соколовой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 25 сентября 2023 г. около 15 час. 45 мин., действуя с корыстной целью, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил лежащий на скамье вблизи дома № 21 по ул.Комсомольской в г.Шадринске телефон «Хуавей Нова 10 ЭсЕ», принадлежащий Г.А.С., стоимостью 15000 рублей с чехлом стоимостью 300 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, тайно и безвозмездно изъяв его из владения потерпевшей, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив Г.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 15300 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ. Ходатайство возбуждено при наличии согласия обвиняемого на прекращение уголовного дела по указанному основанию. Ходатайство подано с согласия руководителя следственного органа.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство следователя поддержал, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию с назначением судебного штрафа. Право на возражение против прекращения уголовного дела ему разъяснено, осознает последствия прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

Защитник Соколова О.Н. просила суд прекратить уголовное дело и назначить судебный штраф.

Потерпевшая Г.А.С. в судебное заседание не явилась, согласно материалам уголовного дела против прекращения с применением уголовного штрафа не возражала, так как ФИО1 возместил ей ущерб и загладил причиненный преступлением вред путем выплаты морального вреда в размере 1500 рублей, принес извинений.

Прокурор в судебном заседании поддержала ходатайство следователя, указала, что оно является законным и обоснованным, имеются все основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав необходимые материалы уголовного дела, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установлено, что инкриминируемое ФИО1 преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории средней тяжести. Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе предварительного следствия ФИО1 вину признал в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред путем добровольной выдачи похищенного имущества и возмещении морального вреда, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности обвиняемого, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа ФИО1, суд в соответствии со статьей104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемого, а также учитывает возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, в два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Курганской области (МО МВД России «Шадринский», л/с <***>), банк получателя: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган, ИНН <***>, КПП 450201001, БИК 013735150, ОКТМО 37705000, кор.счет 40102810345370000037, казн.счет 03100643000000014300, КБК 18811603121010000140.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд, в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, в отношении ФИО1 - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Зверева